Snak

Rovdrift ! Og det gavner i hvert tilfælde ikke dansk fodbold og landshold .

At give børn der er dedikeret til fodbold mulighed for en bedre talentudvikling end hvad der ellers tilbydes i Egypten?

At der er lige vægt på boglig uddannelse og fodbolduddannelse og en bedre boglig uddannelse end hvad der normalt tilbydes i Egypten?

At de der ikke vælger at blive professionelle fodboldspillere i stedet får tilbudt stipendiater til highschools i USA?

At man får tilbudt et 6-årigt stipendiat, hvor man er garanteret ikke at blive valgt fra (I Ghana er det ca. 1 hvert 3. år der ikke gennemfører)?

Forventningen i FCN er, at de danske spillere bliver bedre ved at møde og træne med spillere med andre kulturer og kompetencer, så man mener, at det også forbedrer den danske talentudvikling. Særligt det tekniske niveau i Egypten har imponeret i FCN, hvor det primært er det fysiske i Ghana og primært det taktiske i DK.

At der så allerede nu er en 14-årig der ser så god ud, at man mener at han kan komme til at spille i Superligaen - er det et problem? I den klub der har flest egenudviklede danske spillere.

@Jennerdrengen2
Jeg tror ikke han mener at de punkter du lister op er et problem. Jeg tror måske bare at han mener at for mange udlændinge i Superligaen er dårligt for dansk talentudvikling?
Danske talenter skal spille på højeste niveau, men det er ikke kun FCN der bør se på dette. Det gælder mange klubber, hvor procentdelen af unge danskere er for lav. Når det handler om FCN, så er det jo nok tanker om fremtiden grundet alt det der er gang i.

@TwoHands

I FCN er opfattelsen, at man bliver bedre af at træne med de bedste. Da FCN-spillerne de første gange trænede med ghanesiske talenter blev de ret så overraskede over den intensitet og fysik man lagde i træningen, hvor de danske spillere var langt bagud. Det har de senere fået bygget på.

De første meldinger fra Egypten går på, at de har et højere teknisk niveau end i både DK og Ghana og man forventer at dette vil stille større udfordringer til både danske og ghanesiske elever som må oppe sig for at følge med.

Samtidig har FCN en målsætning om, at 50% af truppen skal være udviklet i Farum - fordi, det skal være en lokalt forankret klub (det samme gælder øvrige klubber i RTD-koncernen). 50% af truppen vil stadig være den største andel i nogen dansk superligklub. De talenter der vil blive sorteret fra vil formentlig være de talenter der kun havde niveau til Superligaen, men alligevel blev rykket op. De bedste, med niveau til top-5 liga og landshold vil stadig blive rykket op. Derudover vil der formentlig være andre klubber i Superligaen der vil være tilfredse med spillere med et fint superliganiveau, som vil hente disse.

Umiddelbart har jeg svært ved at se problemet. FCN vil stadig have 50% talenter udviklet i Farum. De talenter der kommer igennem vil være bedre fordi de bliver presset mere af at træne med bedre spillere.

Alternativt kan man fortsætte med "blot" at være en top-6 klub der producerer 1-2 supertalenter om året. Målsætningen nu er jo nok snarere at være en fast del af top-3 og producere langt flere talenter - hvoraf ca. 50% skal være fra Farum. Er der nogle danske klubber med større talentambitioner? El. som har som målsætning at producere så mange danske talenter på højt niveau?

Jeg betvivler ikke hvad det er man gerne vil og jeg tror da også det er den rette vej, hvis man ser på succes.
Jeg tror måske mere det handler om at der er 131 startpladser i Superligaen og hvis alle hold fylder deres start 11’er op med +50% udlændinge, samt nogle rutinerede danskere, så er der færre pladser til de unge danske talenter.
Igen, så er dette ikke et problem der handler om FCN, men om Superligaen generelt.

Jeg tror måske mere det handler om at der er 131 startpladser i Superligaen og hvis alle hold fylder deres start 11’er op med +50% udlændinge, samt nogle rutinerede danskere, så er der færre pladser til de unge danske talenter.

Jeg vil gerne udfordre dig lidt på den her.

1: Nævn ét eksempel, som ikke er FCN der har stillet med gennemsnitligt 50% egenudviklede, unge, danske talenter i de sidste 20 år.

2: Hvis halvdelen (lad os runde ned til 65) af alle startpladser i Superligaen skal være danske talenter (lad os sige under 22), så vil vi godt nok være bagude på talentmasse. Der bliver ikke produceret 65 danske talenter til Superliga niveau eller derover over en 4-årig årrække (det er de færreste der har niveau til at spille Superliga før de er 18). Det er i hvert fald min påstand. Og samtidig skal vi også tage de talenter fra, der tidligt vil ud og prøve sig af i udlandet, som de fleste af vores største stjerner har været.

Der er ikke så meget at udfordre. Min pointe er kun, at jo flere udlændinge i start 11’eren, des færre pladser bliver der til talenter. FCN har været en af forgangsklubber, hvad angår at give talenter spilletid og vil helt sikkert stadig være godt med ift andre hold, selv når Egypterne kommer. Men hvis der skal være plads til spillere fra RtD Egypten og Ghana, samt øvrige udenlandske talenter, så må det alt andet lige betyde færre danske talenter i startopstillingen. Især hvis man fortsat vil have plads til rutinerede kræfter som Ingvartsen, Tverskov, Kian og Larsen.

Men taler vi helt generelt, så er der mange klubber, som er dårlige til at give unge danskere chancen. FCN er bare interessant fordi man tidligere har haft et hold med mange unge danskere.

Taler vi ikke om nationaliteter, så er der ingen tvivl om at FCN fortsat vil være i føretrøjen.

FCN vil altid være i førertrøjen, også med RTD Ghana, Egypten og San Diego (hvis der kommer et akademi der), medmindre der er andre klubber der sadler gevaldigt om.

FCN er den klub, der med afstand har produceret både de største og flest talenter i DK de sidste 10 år.

Kigger man på kvaliteten af de største danske talenter (udklækket i DK, da det er dem vi taler om), så er spilletid på landsholdet vel en meget god indikator. Her har vi Damsgaard, Skov Olsen, Mathias Jensen og Nelsson og flere boblere hertil.
FCK er vel eneste hold der har udklækket spillere til landsholdet med Daramy og Skov.

Kvantitativt er FCN´s akademi det, der har udklækket klart flest spillere til de danske ligaer og divisioner. Jennerdrengen kom for noget tid siden med en opgørelse, hvor FCN har stået for fodboldopdragelsen af over 50(!!) Spillere til de danske divisioner. Det er eksklusive dem der render rundt i FCN trøjen vel og mærke.

Fortæl mig gerne præcis, hvor i denne strategi at du ser FCN halte i fremtidens udklædning af unge talenter, og hvor i strategien det står, at der skulle blive plads til færre danske talenter.
Lad mig minde dig om, at FCN´s strategi stadig hedder, at 50% af FCN´s spillertrup skal bestå af lokale talenter.

Jeg nævner ingen strategi og det virker som om at du tager mine kommentarer som et angreb fremfor en tanke, som i min verden er nærliggende. Men hvis man mener de danske talenter i fremtiden er på højde med de afrikanske, så er jeg med dig. Hvis ikke, så nægter jeg at tro på at man vil lade en dansker tage pladsen fra en bedre Ghaneser. Medmindre man selvfølgelig kun kigger på kvoter og ikke hvem der er bedst.

Som tidligere nævnt, så tales der i branchen om at fodbold er i forandring og danske talenter vil få det svært mod de afrikanske. Dette vil i så fald vel kun komme FCN til gavn?

Jeg nævner ingen strategi og det virker som om at du tager mine kommentarer som et angreb fremfor en tanke, som i min verden er nærliggende

Du har ret i, at du ikke nævner nogen strategi, men alle dem du svarer svarer ud fra FCN´s officielle strategi, hvorfor jeg tolker dine tanker som én af to ting; enten læser du ikke, hvad du svarer på og læser hvad du vil. Ellers er du ude på at fremme din egen agenda, hvad den så end måtte være og forholder dig derfor ikke til, hvad FCN´s strategi er.

Du har ret i, at FCN altid vil stille med bedste spillere, uanset nationalitet. Men set ud fra, hvordan FCN har arbejdet ud fra strategier siden 2016, da Vernon tog over og fortsat efter Mansour købte RTD, så er der intet belæg for, at FCN på nogen måde skulle arbejde ud fra en hemmelig agenda, og derfor må strategien vel stå som værende mest sandsynlige udgangspunkt i fremtiden, ligesom den har været arbejdet ud fra i snart 8 år.

Jeg kan evt. minde dig om, at den situation FCN stod i i 2021, hvor man var tæt på at rykke ned kom af, at man arbejdede benhårdt efter en strategi der svigtede, ligesom FCN´s sæson sidste år og nuværende styrke kommer fra den ændrede (nuværende) strategi, som så er den vi andre forholder os til.

Puha.. jeg kan læse at det er svært at få noget der minder om en debat, når du ud fra mine kommentarer læser at FCN har en hemmelig agenda. Det er som om at du tager det som en kritik, at jeg tænker, om flere store talenter fra RtD ikke vil gøre truppen i FCN stærkere, men med overtal af RtD + øvrige udlændinge. Det er jo ikke noget du behøver at blive irriteret over eller hvad det er du gør.

Jeg har for nylig talt med folk der arbejder med talentarbejde og Scouting på højt plan, som fortæller at formodningen er, at danske talenter vil få det mere svært i fremtiden og især andelen af afrikanske talenter vil stige. Kompetencer som fart og styrke vil betyde endnu mere end i dag.
Det har INTET med FCN at gøre, men en generel antagelse om fodboldverdenen.

Så måske skulle du også tage at læse hvad jeg skriver.

Jeg synes dog det er fedt hvis man i FCN har lavet en intern regel/strategi om at der max er 50% talenter fra RtD og resten primært fra Danmark. Det vil helt klart betyde et tvungent stort fokus på det lokale arbejde og derved også skabe mulighed/sikkerhed for at der kommer nogle dygtige danskere igennem.