Et eller andet sted sidder der en modbydelig heksedoktor og bruger løven Leo som woodoodukke...
Snak
Flere stjerner ude: FCK er hårdt ramt mod SIF
tors 16. okt 15:16
Hverken Mohamed Elyounoussi, Thomas Delaney eller Andreas Cornelius kommer i kamp mod Silkeborg.
Læs hele nyheden her
tors 16. okt 17:10
Et eller andet sted må der sidde en sportsdirektør og have ondt i røven.
Elendig og amatør agtig ageren - jeg er med på man aldrig kan gardere sig mod skader, men der er også noget der hedder rettidig omhu og den ejer SSN IKKE!!!!.
In mente at Corner aldrig er skadesfri, Delaney der nemt kan blive skadet, Lerager der ikke forlænger, Mattsson som har en skrøbelig skadeshistorik og Froholdt solgt for håndøre.
Så er det sku til grin og arrogant at man ikke har handlet bedre ind end man har..
Vi har hentet Moukoko, super godt, fedt navn, men han bliver ikke til noget, vi står nu med en nul bon og INGEN angribere.
Der til at Midtbanen væk, Froholdt er solgt og eneste erstatning er MEM, som så skal afløse 2 afgange på midtbane (Froholdt og Lerager) - UAMBITIØST.
Jeg HADER, som i HADER FCM for et godt ord, de er en fodnote i dansk fodbold og bliver aldrig et stor hold pga. deres placering + en intet sigende historie - men én ting kan de, handle, agere rettidigt og fornuftigt - jeg så gerne Steinlein i FCK så vi kan få styr på klubben.
FCK er den helt store taber her i efterårssæsonen og vi skal være glade for hvis vi overhovedet ender i top-6.
SSN skal kraftigt overveje om han skal gå af posten som sportsdirektør, han har ikke FCK kvalitet.
Elendig og amatør agtig ageren - jeg er med på man aldrig kan gardere sig mod skader, men der er også noget der hedder rettidig omhu og den ejer SSN IKKE!!!!.
In mente at Corner aldrig er skadesfri, Delaney der nemt kan blive skadet, Lerager der ikke forlænger, Mattsson som har en skrøbelig skadeshistorik og Froholdt solgt for håndøre.
Så er det sku til grin og arrogant at man ikke har handlet bedre ind end man har..
Vi har hentet Moukoko, super godt, fedt navn, men han bliver ikke til noget, vi står nu med en nul bon og INGEN angribere.
Der til at Midtbanen væk, Froholdt er solgt og eneste erstatning er MEM, som så skal afløse 2 afgange på midtbane (Froholdt og Lerager) - UAMBITIØST.
Jeg HADER, som i HADER FCM for et godt ord, de er en fodnote i dansk fodbold og bliver aldrig et stor hold pga. deres placering + en intet sigende historie - men én ting kan de, handle, agere rettidigt og fornuftigt - jeg så gerne Steinlein i FCK så vi kan få styr på klubben.
FCK er den helt store taber her i efterårssæsonen og vi skal være glade for hvis vi overhovedet ender i top-6.
SSN skal kraftigt overveje om han skal gå af posten som sportsdirektør, han har ikke FCK kvalitet.
tors 16. okt 18:06
@bold260252 Froholdt solgt for håndøre 🤣🤣.. hvad havde du forventet? En halv milliard?
tors 16. okt 18:11
Men det er jo stadig et super slagkraftigt hold de stiller med, og det vil trods alt nok være alt rigeligt til at slå et dårligt kørende Silkeborg mandskab.
Kære ven - hvis du vil derop og sidde, så skal du altså være lidt mere hård end du er nu!
Redigerettors 16. okt 21:11
@bold260252 Froholdt solgt for håndøre 🤣🤣.. hvad havde du forventet? En halv milliard?
Alle andre end Sune kunne se at knægten var mere værd end det Froholdt blev solgt for. FCM valgte at holde på en spiller hvor der lå bud i samme leje. Egeli solgt for ca. samme pris, og ham har INGEN kigget på. Det er til grin og blot én af Sunes kæmpe brølere.
Men det er jo stadig et super slagkraftigt hold de stiller med, og det vil trods alt nok være alt rigeligt til at slå et dårligt kørende Silkeborg mandskab.
Så har man garderet sig. FCK er i så ringe en forfatning både med materiale på banen, trænermateriale og mentalt.
Redigerettors 16. okt 22:38
Selvfølgelig er det ikke håndører, men som andre pointerer så solgte FCN Egeli til samme pris. Læg dertil at Froholdt nu er blandt de 25 nominerede til Golden Boy og er blevet en fast del af landsholdet. Jeg er ikke ekspert, men det siger sig selv at hans markedsværdi er steget betragteligt på få måneder. Når man samtidig ikke havde erstatningen på plads og endte med at betale overpris for MEM i ren desperation, så er det vel klart for de fleste (hvis ikke alle) at det var en rigtig, rigtig dårlig handel. Det ER ikke godt nok. Punktum.
fre 17. okt 08:51
@Beenhakker At han er blevet fast mand på landsholdet, blandt de 25 nominerede til Golden boy og hans markedsværdi er steget de sidste måneder er sgu da kun sket fordi han er skiftet væk fra Superligaen?? Så det har da intet med denne diskussion om pris at gør hvis vi snakker om det var håndøre han blev solgt for i sommers. Og FCN sælger jo spillere til overpris i hvert eneste vindue så det er håbløst at sammenligne noget med den pengemaskine. Ja det er amatøragtigt at sælge sin bedste midtbanespiller og så hente en middelmådig superligaspiller fra Århus som erstatning. Men det gør sgu ikke Froholdt handlen til “håndøre” eller en dårlig handel. Hvor mange andre skandinaviske klubber har solgt spillere på 19 år til over 200mio kr? Det er jo stort set kun mellem engelske klubber at sådan noget sker eller hvis Real Madrid henter en 16 år brasiliansk wonder kid at vi snakker de beløber for en 19 årig. Det er jo for helvedes ikke Lamine Yamal der løb rundt inde i Parken. PUNKTUM🤣
fre 17. okt 10:18
Haha, nej det sidste punktum er nok ikke sat i denne debat, men jeg synes du rammer ved siden af med det indlæg. Vi kan jo blive enige om at FCK ikke fik “håndører” - det starter jeg sådan set med at skrive - men overdrivelse fremmer forståelsen, den kunst mestrer du jo selv, kan kan jeg se.
Fair argument at Froholdts markedsværdi ikke ville være steget i samme omfang (nu nævnes der jo astronomiske summer) hvis han var blevet, men mindre kan også gøre det. Jeg er overbevist om at han stadig ville komme på landsholdet (det var han jo inden skiftet) og at han ville have vist sig godt frem i CL. Derfor kan jeg slet ikke følge dig i at 200 mio havde været urealistisk.
En anden ting: det der med bare at acceptere at FCN bare er bedre til at sælges spillere siger mig at du ikke er FCK-fan. Så lad os bare være enige om at være uenige.
Fair argument at Froholdts markedsværdi ikke ville være steget i samme omfang (nu nævnes der jo astronomiske summer) hvis han var blevet, men mindre kan også gøre det. Jeg er overbevist om at han stadig ville komme på landsholdet (det var han jo inden skiftet) og at han ville have vist sig godt frem i CL. Derfor kan jeg slet ikke følge dig i at 200 mio havde været urealistisk.
En anden ting: det der med bare at acceptere at FCN bare er bedre til at sælges spillere siger mig at du ikke er FCK-fan. Så lad os bare være enige om at være uenige.
fre 17. okt 10:29
Der er mange skader i FCK og man må overveje om de har alle de problemer pga. deres faciliteter som ikke er meget gamle og slidte. Man har haft skiftet meget ud i det fysiske træner setup, så tænker ikke det er der problemet er.
Lige pt. er en 1/4 af holdets værdi ude med skader og to af deres mest værdifulde spillere er ude i en lang periode.
Det burde ikke være den store problem mod Silkeborg som nok rykker ned i år, de har ikke haft meget og komme med. Reserverne i FCK er et nyk over spillerne i SIF.
Men bolden er rund, så alting kan jo ske. Det bliver spændende at se hvordan de to hold slipper fra det i aften.
Lige pt. er en 1/4 af holdets værdi ude med skader og to af deres mest værdifulde spillere er ude i en lang periode.
Det burde ikke være den store problem mod Silkeborg som nok rykker ned i år, de har ikke haft meget og komme med. Reserverne i FCK er et nyk over spillerne i SIF.
Men bolden er rund, så alting kan jo ske. Det bliver spændende at se hvordan de to hold slipper fra det i aften.
Så længe bolden er rund, kan alting ske