Snak

Eriksen var heldig med assist. Ellers smed han utrolig mange bolde væk. Halv skidt kamp igen.

@To Madeira

Det er vel også bare danske medier i en nøddeskal, der er sgu ikke noget at sige til, at en stor del af den danske befolkning er så ualmindeligt farvede i deres betragtninger. Et af de bedste eksempler jeg kan give er dækningen af VM forrige år. Danmark spiller en dødsyg slutrunde, og står 11 mand bag bolden i 90% af tiden i turneringen. De internationale mediers dækning, og heraf den generelle opfattelse af Danmarks præstationer, var overvejende negativ, med fokus på dødssygt spil og kujonagtige spillestil. Selvfølgelig skal det ikke være ren gung-ho, men hvorfor ikke prøve at være med, nu hvor man alligevel for en gangs skyld har kvalificeret sig, og evt. score lidt point fra omverdenen? Danmark var næstbedst i samtlige af deres kampe, men når Grækenland brugte samme taktik i 2004, så kan folk sjovt nok sagtens se, hvor meget lidt charmerende den slags er. Hvis man ikke ser kampene, men bare lader sig fodre med artikler fra osteklokken, der tydeligvis SKAL vinkle danskerne i det mest positive lys uanset hvad, så er det åbenbart svært ikke at blive påvirket i længden.

Som udefrakommende er det patetisk at være vidne til, det tror jeg de fleste udlændinge ville give mig ret i. Svært at forklare, men når man forsøger at tale sig selv for meget op, så ender det tit med at give bagslag. For hvis man er ih og åh så god, hvorfor har man så behov for konstant at fremhæve det? Det er definitionen på "small country mentality", og ender i sidste ende blot med at skade mere end det gavner, for heldigvis er det langt fra alle der er så dumme, at de ikke kan se igennem fingre med det, hvilket kommentarerne i denne tråd også indikerer, så der er da håb forude. Størstedelen af befolkningen sluger dog stadig råt hvad de bliver fodret af de nationale medier. At man overhovedet kan få sig selv til at vinkle en artikel med fx. "Vestergaards Southampton", i en kamp hvor han end ikke kommer ind fra bænken... Vor herre bevares, vi er sgu da godt klar over, at han spiller dér. Ingen grund til at fremhæve det i overskriften i ALLE artikler der omhandler klubben.

@Mathews
Alt for langt indlæg ... men du har ret :)

Mathews:

Jamen, tillykke med indsigten, oh du umådeligt vise orakel udefra. Vi må bøje os i støvet.

Eriksen i går: Jeg så kun første halveg, og min kommentar blev skrevet med et glimt i øjet, men som jeg så det, lagde han en række præcise afleveringer - både lange og korte - som burde have givet ham mere end en enkel assist. Han holdt i bolden og arbejdede hårdt.

Small country mentality:

Har du nogensinde læst Sky Sports, Kicker, Marca osv? De vinkler sjovt nok også langt oftere på deres egne end udlændinge. I UK hylder de selv middelmådige talenter, blot de har engelsk pas. Det er vel ikke så underligt, at folk gerne vil høre positive historier om deres egne spillere, både i klubber og på landshold, men enig i at det tit kammer over. Det bare ikke forbeholdt DK. Alle lande ville hylde deres landshold, hvis de vandt en stor turnering, uanset spillestil.

@Ph.C.

Hvorfor rette mig? Det var Kane, der scorede, længere er den ikke! Selvfølgelig skal Eriksen have ros for at have prikket den videre til Kane. Så jeg retter dig lige tilbage: "Kane reddede dagen!"

@aloevgaard

Ok