Snak

Mine dybeste undskyldninger for, at jeg har glemt en debat, men jeg har et liv udenfor bold.dk og fører ganske enkelt ikke regnskab med, hvem jeg diskuterer med i den ene eller anden tråd. Det burde jeg måske gøre, men så meget skal det her forum ikke fylde i min tilværelse.

Ha´ en rigtig god aften, Indspark.

@Emil_lFC

"Du er jo også selv god til at komme med personlige angreb, Indspark. Jeg undskyldte faktisk over for dig, men det var åbenbart ikke nok for dig."
skal vi lige blive enige om, at jeg ikke starter med personangreb, men kun bruger det, når andre gør det mod mig?

Men ellers, Jo det var helt fint

Derfor også en undren over, at du begynder igen, hvorfor så undskylde, hvis du ikke mener det?

Og du debattere stadigvæk ikke Napoli -Juventus relaterede emner, men gik tilbage til personangreb lige pludselig

Ærgerligt for du har jo en mening, om Napoli i hver fald,
men hvis du synes det er mere underholdene at deltage i person bashing, så gør du det, det er bare underholdende, at se det behov udstillet

@redondo69

"Ufattelig. Så ignorer dog manden.", "Det må du selvfølgelig selv om, men der kommer intet godt ud af det, så hvis han går dig så meget på, så er den bedste løsning at gå uden om ham. Det andet resulterer bare i en endeløs mudderkastning," osv.

Du angriber min person ved at opfordre til ignorering, gå uden om o.lign.
Det behøver du jo ikke

Og ja, hvis du synes min personlighed, der insistere på en ordentlig og sober debatform, hvor vi ikke angriber hinanden personligt, er "rådden", så siger det vist alt for meget om dig, og ganske frygtelig meget endda...

Indspark

Nu er der et hav af forskellige brugere, der kommenterer på din stil og din måde at debattere på. Brugere med en række forskellige tilhørsforhold endda.

Kunne det tænkes, at der rent faktisk var noget om snakken?

Positivfodbold

Det lyder dejligt, men så undrer jeg mig over dit behov for også at forfalde til personangreb? Som du måske har bemærket, så var der andre brugere i denne tråd, der debatterede helt fint, også med mig, selvom vi efterhånden skal langt tilbage. Og alligevel så kom du også med i disse person angrebs tossers bølge, og det har jeg en eller anden fornemmelse af, at du egentlig ikke behøver, men der var noget, der ikke var ok

Så hav også en rigtig god aften Positivfodbold, og håber, at det bare var en smutter fra din side med det personlige :-)

Det er simpelten for åndssvagt at læse hvordan du pudser glorien snart Indspark. Ifølge dig selv bidrager du kun positivt til en ordentlig og sober debatform, og det er alle andre der bare angriber dig fuldstændig uden grund? Du trækker godt nok offer kortet.

Mit første indlæg i denne debat, kalder jeg dig ingenting og skriver primært bare at din historik viser at du ikke kan lide CR7, så derfor tror jeg ikke du kan handle objektivt. Du responderer så ved at kalde mig en småskør fanboy. Det er direkte løgn du ikke selv taler nedladende til folk, uden de har snakket nedladende til dig. Du kalder mig navne, uden jeg har kaldt dig noget.

Det er så dobbeltmoralsk hvordan du hele tiden snakker for din syge moster og Ih og Åh så ordentlig du er og du bare er et offer.

Nå! Nu gider jeg ikke bruge mere tid på denne tåbelige diskussion.

Jeg melder mig også ud. Jeg indrømmer blankt at jeg ikke er nogen særligt god debatør, men selv hvis jeg var ville det ikke gøre nogen forskel. Han lytter jo kun til en person i verden. Ham selv.

@YouGottaPaytTheTroll

"Mit første indlæg i denne debat, kalder jeg dig ingenting"

Du påstod, at jeg ikke kunne være objektiv, altså ikke at indholdet var forkert, men at jeg personligt var forkert

"Jeg tror ikke du narrer nogen til at tro på, du kan forholde dig objektivt når det kommer til Ronaldo"

At jeg har en agenda, altså ikke at indholdet er forkert, men at jeg personligt er forkert

"Din agenda er"

og bare i denne tråd, har jeg skrevet:

"Ronaldo spiller for min klub, og han er stadigvæk en klasse angriber,"

men ja, men ligesom det siges, at man kun hører det man vil hører, så er jeg nået til den erkendelse at der er nogen, der kun læser det de vil læse...

Og igen, du læser heller ikke hvad pointen i denne tråd oprindeligt handlede om, og hvorfor ikke kan man undre sig over (har det noget med at Ronaldos navn bliver nævnt?)...

"Det er sådan set ligemeget om du sammenligner ham med Messi eller Lewandowski, det giver stadig ingen mening i denne her sammenhæng."

Det giver fint mening, at nævne en anden klasse angriber, for pointen er stadigvæk og har hele tiden været, det var en kritik af Sarri

Nå tilbage til, at du ikke var personlig i dit første indlæg...

"skulle man måske kigge lidt indad"

altså ikke at indholdet er forkert, men at jeg personligt er forkert

Du har ikke kaldt mig noget, du har bare skrevet, at jeg ikke er objektiv, at jeg har en agende, og at jeg ikke kan kigge indad

og igen igen, disse postulater, dem kunne man slet ikke bruge mod dig, efter dit første indlæg, eller noget...

men nej, det er ikke dig der angriber min personlighed uden grund i øvrigt, da der aldrig har været en kritik af Ronaldo i denne tråd fra min side

Det er ikke dig, der her trækker offerkortet eller noget...

Ja, det er dobbeltmoralsk hvordan du angriber en anden brugeres person, og så er du bare et offer, der ikke har været personligt efter en anden -og som sagt her, helt uden grund-, eller noget...
fordi vedkommende har skrevet noget, hvori Ronaldo, som i dette tilfælde, tilfældigt indgår, og som jeg også har skrevet mere end 1 gang i denne tråd, så ville jeg havde skrevet det samme hvis det havde været Messi (det finde efterhånden på skrift et par gange i denne tråd), der var nævnt, og derfor er det helt tilfældigt, at det er Ronaldo, men drop det, det vil du tydeligvis ikke læse

Men tak for, at du kan erkende, at det er en tåbelig diskussion, og faktisk som sagt totalt unødvendigt, hvis du læste mit indlæg

@ScouserTommy

Det kunne tænkes, men det er ikke påfaldende, at det gir så stor polemik, at bruge spejl metoden?

Jeg prøver desperat at fastholde debatten i sporet, men alle disse brugere er næsten alle sammen nogle, jeg har debatteret med før, og været uenig med, og så har de også i andre debatter været personligt nedladende, og tænker du, at det er helt tilfældigt?
Måske er det, men det er påfaldende IMO

Jeg prøver, virkelig at argumentere for, om vi ikke kan have en debat der handler om, at gå efter bolden, men når en bruger starter med at tæske mig oven i hovedet, så slår jeg gerne tilbage

Som det også fremgår i denne tråd, så er der faktisk en debat, indtil "gamle" bekendte, der overvejende er fans af Ronaldo (som åbenbart har set sig sur på mig, men det sker også for andre, der kommer med noget der kunne minde om kritik, kan jeg læse) eller Interfans, begynder at byde ind med indlæg, der intet har med tråden at gøre, men kun er person angreb

Hvis min stil, det handler om, at debattere indholdet, og gerne suppleret med fakta, er et problem, og det åbenbart provokere nogle, så beklager jeg, og hvis det at jeg debattere på det niveau, nogle debattere til mig på, også er et problem, så beklager jeg også, skal jeg bare lade stå til og blive personligt tilsvinet?

Når f.eks. en FD kommer ind, og kun er personlig nedladende, uden at jeg har debatteret med ham i denne tråd, eller i det hele taget i lang tid, for det er IMO formålsløst, og derfor vælger jeg faktisk, at gå udenom, der hvor jeg har erfaret, at det er formålsløst, men brugeren så opsøger mig her, skal jeg så bare lade mig blive tilsvinet.

Jeg har ikke opsøgt disse brugere, efter jeg har erfaret det formålsløse i at diskutere med dem, men her har de opsøgt mig. Skal jeg så bare lade mig blive tilsvinet?

Tja... hvis det er det der menes med at kigge indad, så kan jeg godt se, at hvis jeg holdt min kæft når man angriber min person (mobber?), og kun lovpriste diverse idoler, og i hvert fald aldrig sagde deres fans imod, og holdt op med at svare igen på personangreb med personangreb, og aldrig prøvede at få fakta til at betyde noget i en diskussion, så havde der været meget mindre debat om min person
er det vejen fremad?

Helt seriøst, hvad skal man finde sig i, og hvad skal man ikke finde sig i, på et debatforum? Jeg starter i hvert fald ikke de personlige angreb, men er det bare ok, for det forekommer jo en del?

Der er altid ting, man kan gøre bedre og anderledes ... også i en debat på bold.dk, Indspark. Måske skal vi alle sammen bare være bedre til at bruge anmeld-knappen eller moderatortråden, for selvfølgelig er personangreb ikke okay!

Jeg har ikke fundet de viises sten, men jeg tror, vi alle kommer lidt bedre ud af det med hinanden, hvis vi ikke slæber gamle diskussioner ind i nye. Jeg er ret sikker på, at man godt kan være enige med hinanden om et emne og uenige om et andet. Måske er det derfor, jeg ikke fører regnskab med dem, jeg støder på i forum. For mig giver det ingen mening overhovedet. Måske også derfor, at jeg kun husker dig for mange gode indspark og ofte med faktaerne i orden...

Jeg blev bare så træt af at se Messi blive del af et svar på et begejstret og for mig ganske harmløst og korrekt indlæg: Ronaldo scorede i 8. Serie A kamp træk, imponerende. Ronaldos 2020: 8 mål og 1 assist i 5 kampe. I alt er han oppe på 17 mål i 18 Serie A kampe denne sæson. Kun Immobile (23), Lewandowski (21) og Werner (20) har scoret flere mål på tværs af top 5 ligaerne.

For mig handlede det ikke om dig, da jeg kom med mit første indlæg, men bare et dybt suk over, at den sammenligning endnu en gang skulle på banen, fordi den desværre afsporede debatten.

Siden side 2 har der været 3-4 indlæg, som ene og alene holdt sig til det rette emne i tråden: En fantastisk og medrivende kamp mellem to seværdige hold.

Det er de sørgelige fakta.