Snak

Det er fantastisk at der bliver gjort så meget ud af den her situation, det kunne UEFA, FIFA og en del andre nationale forbund lærer meget af.

Jeg tvivler dog på at vi havde set samme billede, hvis det havde været en Celtic spiller der filmede, men det er jo ikke til at sige.

...også stærkt at han går ud og giver en så uforbeholden undskyldning.

Kan slet ikke snuppe alle de bortforklaringer og benægtelser det kan være i fodbold. Mere ærlighed og klasse tak.

Not that kind of player. Selvfølgelig er han det, nøjagtig som Taylor et det når han brækker benet på Coleman. En voldtægtsforbryder er heller ikke en voldtægtsforbryder før første gang han voldtager nogen. Vild forklaring han har. Jeg filmer ikke, jeg venter på kontakt, så jeg kan filme.

Jeg synes egentlig hans forklaring giver fin mening. Da jeg så den, regnede jeg også med at ES ville stikke benet ud, for den lå lige til det, samt hans "kropssprog" viste at en takling var på vej.
Og så tror jeg egentligt bare han prøvede at at få mest muligt ud af situationen. Det ser så bare ekstra komisk ud fordi ES så netop ikke langer benet ud.

Kontakt er ikke det samme som frispark. Og ja, forklaringen giver fin mening, hvis han ønsker at fortælle medierne at han havde planlagt at smide sig, men det så lidt dumt ud fordi Sviatchenko ikke løftede sin rolle i skuespillet.

Uanset om han forventer at ES vil tackle og stikke benet frem, kan klovnen da vente med at smide sig, til der rent faktisk er kontakt.
Husker tydeligt hvordan Spurs fans i sin tid prøvede at bortforklare Bales vilde dive imod Aston Villa i en lignende situation, med at han blot passede på sig selv...!

https://youtu.be/cVYfuIUJtBA

Bosse

At forvente kontakt er heller ikke det samme som at filme.

Han forklarer sig fint og undskyldning er helt på sin plads. Det med at forvente kontakt er noget vi ser hele tiden, nogen gange kommer kontakten og nogen gange kommer den ikke. I enkelte tilfælde, hvor der kommer en eller anden håbløs tackling, kan jeg sagtens forstå den med "forventet kontakt", men i det store billede er det noget svineri.

Jeg ønsker inderligt at alle forbund, inklusiv uefa og fifa, følger denne fine linje og giver karantæner efterfølgende hvis spillere snyder sig til frispark eller straffespark. Jamie Vardy f.eks. er ekspert i nærmest at sparke til modspilleren og at fingere en kontakt, og dermed kunne retfærdiggøre at smide sig.

Men det der situation med Bale forstår jeg udmærket. Det er virkelig ikke til at se hvem der kommer først på bolden, og fra bales perspektiv, kommer der en halvgammel målmand tordnende ud til ham (som ikke ligefrem er en ørn til at time sine taklinger), og med bales skadeshistorsk in mente, kan jeg godt forstå han gør som han gør. Han prøver at komme først på bolden, hvilket han gør, men ikke nok til at komme fri fra guzan, og derefter skynder han sig bare at gemme sine ben fra situationen. Hvis ikke jeg havde vidst at der var tale om et "dive", så havde jeg alle dage forventet en mega flæskning fra Guzans side.

Fedt at han kan få karantæne - dommeren har jo skønnet og taget en beslutning.

^ og jeg er altså på ingen måde fan af Bale, skal det siges.

Folk må forstå, at spillernes ben ubetinget er den største årsag til, hvorfor de lever/tjener som de gør. Deres ben er deres levebrød.
Og med de horrortaklinger man ser fra tid til anden, må det da være sindssygt nøjeren at gå ind i en super tæt duel, især imod en storspurtende modstander, velvidende at de i værste fald risikerer deres karriere.

Så kan jeg udemærket godt forstå, at man i visse situationer måske kommer til at se lidt dum ud. Jeg havde sgu også valgt at smide mig, hvis jeg havde på fornemmelsen at der var et brækket ben på vej. Selvfølgelig skal film og direkte prøven på snyd straffes, og ham for Ross County gjorde det måske lige en tak i overkanten, men situationen med Bale, (og lign. episoder, især dem Neymer udsættes for) ja dem kan jeg sgu godt følge langt hen ad vejen.