Snak

Jeg er overrasket over at FCK pludseligt er blevet et bundhold over vinteren, tænk det havde jeg ikke opfattet. Det må jo være den klare konklussion da de simpelthen ikke havde evnerne til at slå et andet bundhold som Efb..

Det skal derved forstås at FCK skal være glade for at være endt i top 6 allerede i efteråret, for ellers var de selvfølgeligt røget ned i 1. Division med et brag..

OT: Lad os håbe at Priske får ret og at Esbjerg kampen var en enlig svale. Måske fordi kampen mod Celtic i en fyldt Parken har siddet i baghovedet lidt og varmet på en iskold dag på et nærmest mennesketomt forblæst provinsstadion til sammenligning.

Ikke at jeg bakker op omkring en uprofessionalisme som beskrevet ovenfor, men det kan simpethen ikke være rigtigt at FCK er blevet dårligere over vinteren og træningskampene efterhånden som tiden er skredet frem, så der må findes en mere logisk forklaring. Svaret får vi jo så torsdag aften.

Det var dog en utrolig konklusion efter 1 kamp her i foråret.

Jeg er dog slet ikke enig i Priske`s teori. Det har jo netop fået alt forærende i denne sæson.
Vi kan vel hurtigt blive enige om at der er 2 tophold i DK, FCK og FCM. Det ene hold spiller med i 1 turnering og det andet spiller med i 3. Udover dette har fck aldrig været så uheldige med skader som de er i år. På et tidspunkt så det ud til at pieros var klubbens eneste angriber? Man solgte så også en del profiler i år, som gjorde man skulle bygge et næsten nyt hold op, samtidig med at man spiller erupæisk efter nytår, stadig er med i pokalen og ligger 2er i ligaen. Jeg ved ikke hvad du havde mere forventet?

Den spiller for fck der har spillet flest kampe i denne sæson er Victor Nielsson som kom fra fcn optil denne sæson. Jeg er overrasket over at fck egentlig ligger hvor de gør? Især når de er et bundhold i din optik.

Brian Friske og FCM har allerede fået en kæmpe gave da FCK tabte til Esbjerg. OG FCK fulgte så op med at sælge Sotiriou. Så nu ligger favoritværdigheden i mesterskabskampen entydigt hos midtjyderne.

@ Jagthorn

Jeg er dog slet ikke enig i Priske`s teori. Det har jo netop fået alt forærende i denne sæson.
Vi kan vel hurtigt blive enige om at der er 2 tophold i DK, FCK og FCM. Det ene hold spiller med i 1 turnering og det andet spiller med i 3. Udover dette har fck aldrig været så uheldige med skader som de er i år. På et tidspunkt så det ud til at pieros var klubbens eneste angriber? Man solgte så også en del profiler i år, som gjorde man skulle bygge et næsten nyt hold op, samtidig med at man spiller erupæisk efter nytår, stadig er med i pokalen og ligger 2er i ligaen. Jeg ved ikke hvad du havde mere forventet?

Årh vil du da holde op hva? Går der virkelig skår af dig, af at erkende at FCM har præsteret et godt efterår? FCK har været hårdt ramt af skader og tre turneringer. FCK har haft et hårdere efterår, mange skader og meget at se til. Det vil enhver FCM fan jo gerne indrømme.

Men at sige at man har fået lortet foræret at simpelthen en omgang vrøvl. FCM ligger med et tårnhøjt pointsnit på over 2.5, man har et rekord godt forsvar og har blot smidt 10 point på en hel sæson! Det er sgu ikke noget man har fået foræret! At man så samtidig har skiftet et halvt hold (det virker som nogen FCK-fans ikke er klar over at FCM altså også har skiftet det meste i sommers?) især med yngre kræfter og i den process har fået en af ligaens yngste hold, og vistnok ligaens næstyngste startopstilling i efteråret, samtidig med at man har skiftet både træner og formation, har sgu heller ikke noget med foræringer at gøre. FCK har været hårdt presset. FCM har præsteret vildt godt, både internt og på banen.

@ Mads Thomsen

+1

Og tak... Så slap jeg for at skrive det. Hvis vi vinder mesterskabet i år, er det 3. titel på 6 år. Det kan da vist ikke blive ved med at være hverken held eller foræring. Indrømmet... FCK har haft nok at se til med de mange kampe, men det er jo til syvende og sidst det, der er målet for klubben. At man ikke magter det, er jo deres eget problem.

Måske man skulle prøve at vende blikket mod sig selv og kigge på truppen og på Ståles evne til at forvalte dansk fodbolds suverænt største budget... Er truppen god nok, er de mange skader en tilfældighed osv.? Hvis jeg var træner og kunne frit vælge imellem de to trupper, ville jeg helt klart vælge FCMs. Selvfølgelig var der enkelte FCK spillere, som ville være at foretrække, men f.eks har de ikke én eneste forsvarsspiller, som jeg ville foretrække frem for vores bagkæde.

@madsthomsen
Hvor har jeg sagt at FCM har spillet dårligt? Det virker mere til at du følte dig trådt over tæerne, jeg prøvede bare at forklare forskellen på hvorfor der pt er 7 point mellem FCM og FCK.

FCM har spillet fantastisk i år uden tvivl. Det kan slet ikke diskuteres. De har været det bedste danske hold i superligaen i år. Netop deres forsvar har været suverænt.

Men de 2 klubber har haft 2 forskellige forudsætninger.

Men i har jo netop ikke skiftet et halvt hold. Det var jeres plan at gøre det, men lykkedes det at komme af med alle dem i ville? Eks dal hende? I har en trup på 40 spillere? Hvor fck har 27 spillere. Ud af de 27 spillere har bærende kræfter som damen, Wind, boile, Fischer, bjelland, været skadet det meste af sæsonen, hvor helt nye spillere som eks. Victor n har måtte stå med ansvaret for at skabe fornuftige resultater. Bare se jeres sidste kamp, hvor mange spillede ikke fast året før?

En af grundene til at i har været suveræne er jo netop som jeg forklarede i foregående indlæg at fck spiller i 3 turneringer, det betyder at alle 27 spillere har været i kamp i år, har alle FCM’s 40 spillere det? I kan netop få den struktur ind når i kun spiller 1 turnering og det foregår om søndagen.

Når man sætter det sådanne op, kan man hvis godt se at forudsætningerne er forskellige for de 2 klubber og det vil være at sammenligne æbler og bananer. Men jeg prøver ikke at sige at FCM er lortehold, for det ville være dumt. FCM har spillet flot fodbold i år, og har lavet en beton defensiv, de har fortjent at blive mestre i år.

Men at sige man ikke for noget foræret er jo lidt plat. Det FCK gør for DK europæisk ser jeg hellere de gør, end at kæmpe en lige kamp mod FCM, da hvis vi vil udvikle dansk fodbold netop har behov for at spille europæisk.

Stop nu dig selv, Jagthorn. Argumentet med de 3 turneringer er lidt tyndslidt, der er jo ikke pokalkamp hver uge.
Og desuden så har vi ofte set, at de europæiske kampe skaber evnen til at finde et højere gear spillemæssigt, resulterer i øget tilstrømning af tilskuere, gør at man kan sælge spillere dyrere, erhverve bedre spillere osv. Der er da en lang liste med plusser, som gør at det der "buhu, vi spiller flere turneringer" bliver ret søgt.
Selvfølgelig skal man kunne klare begge dele, med en ekstremt dyr spillertrup.

Det er altid fornuftigt når man vil debattere at komme med udtryk som “Stop dig selv”, det højner niveauet betydeligt.

Du for det til at lyde som om det er pokalturneringen som er problemet? Det er det ikke? Det er netop de europæiske kampe der udgør problemet. Det lyder som om du ikke holder med en klub som har prøvet at spille europæisk, så jeg kommer med en uddybning. Hvis du spiller fodbold en torsdag aften (fck har spillet Europa league og det foregår torsdag) og du så har en kamp igen om søndagen, så har du fredag og lørdag til træning, taktik, restitution, rejse mv. når det så foregår 8-10 gange ud af de 20 kampe i turneringen skal man ikke være professor for at se det ikke hænger sammen.

Du nævner at det er FCKs egen skyld og de burde kunne klare det med sådan en ekstrem dyr spillertrup? Du er godt klar over det er penge som FCK selv har tjent gennem et årti med europæisk gruppespil og indkøb af billige spillere, udviklet dem og solgt for kassen. Hvis du er så misundelig på FCKs penge, kan du jo bare fortælle din egen klub hvordan. Tror ikke FCK har taget patent på den model, de kan bare efterligne.

FCK fik en foræring da FCM snublede mod AGF, men jeg tror stadig FCM kører mesterskabet stensikkert hjem.
Lader til Ståle og Co. har fået gummiben.

I de indbyrdes opgør plejer FCM totalt at dominere København.

@Jagthorn
FCM og FCK solgte præcis det samme antal spillere i sommers. Det samme antal profiler og det samme antal reserve set i forhold til spilletid sidste sæson.

Derudover har FCM ikke en 40 man trup - at de er på kontrakt i FCM betyder ikke at de er i truppen eller tilgængelig for FCM.
Begge klubber ligger omkring de 25 spillere og hvor FCM i højere grad har fyldt truppen om med unge talenter, der har FCK en trup som kan stille op med to profilerede hold, som kunne kæmpe med om top 6.
Tre turneringer burde derfor heller ikke være et problem, men I naturligvis været udfordret af længerevarende skader til nogle oplagte startere.

At spille flere turneringer har lige så mange fordele, som ulemper, så stop med at bruge det som en undskyldning.
Hvis de mange turneringer giver jeg bekymringer, hovedpine eller lignende, så vil jeg opfordre jer til at skrive til FCKs ledelse, hvori I opfordrer klubben til at trække sig fra alle andre turneringer end Superligaen.
Jeg er sikker på andre kluhver i SL glædeligt overtager jeres plads på trods af smallere/dårligere trup.