Snak

@lottomunken

Kampen igår var jo på “neutral” grund så selvfølgelig skal FCK’s fans da ikke føle at de er på hjemmebane når de på papiret er udehold. Så nej de burde da ikke have haft deres sædvanlige endetribune. Det synes jeg da kun er rimeligt hvis det var blevet overholdt.

@man-fred,

Så hvis AAB kun kunne få 10 fans med, så måtte parken kun lukke én FCK fan ind? :)

@Jillionaire

Ja eller også skulle man måske spille kampen et sted i Jylland hvor man må hoppe på stadion og så slap Aab fans for at bruge en dagsrejse som FCK fans ikke er vandt til når det kommer til pokalfinalen.

Altså magen til privilegieblind skal man da lede længe efter.

korruption på højeste plan, lidt ligesom sundberg i går, men whatever. det har været hele danmark mod aab hele sæsonen, så ikke rigtig noget nyt.

Vi håbede i ikke ville opdage det. Damn.

Man

Prøv lige at se lidt indad... Der må sgu da være en grænse for hvor meget man kan tude over FCK..

Stop nu jer selv! Pokalfinalen skal spilles i Parken, fordi det er vores nationalarena og med plads til flest tilskuere. Når FCK er i finalen, som de jo ikke er hvert år, er det deres ´hjemmebane´. Længere er den ikke!!

@Aalborg United
Øhm, skulle det have gjort en forskel? Det giver da helt fint mening at FCK naturligvis beholder deres tribune som er der deres stemningstribune er normalt. Ville da være det samme i Aalborg? Der ville det da også være malplaceret at FCK-fans skulle indtage AaB´s fantribune uanset om man var hjemmebanehold eller ej. Derudover blev tilskuerpladserne ligelidt fordelt som altid i pokalfinalen. Din undskyldning og argumentation er langt ude.

@LegendernesLegende
Nåh ja, fordi at man går op i sikkerheden FØR det går galt, er jo noget lort. Alle havde en fest i Parken. AaB-fans og FCK-fans hyggede sig sammen, festede og der var GOD stemning hele vejen igennem. Selv efter kampen var der klasse stemning mellem fans af hver klub. Alle havde en fest. Tror du skal lede andre steder at feste hvis hop er det der får dig helt op og flyve. Derudover er det en sikkerhedsforanstaltning indtil man lige har tjekket om det skal forstærkes. Det er da i hvertfald bedre end i Brøndby, hvor man fandt ud af det for sent og derfor måtte lade "Sydsiden" stå tom i en periode mens man fiksede det.

@Barca420
Korruption? Hvorhenne? Er det bare dig der er virkelig dårlig taber eller hvad?Hvis det er kampen du snakker om, så var der ingen af de to hold der spillede godt. Begge to kunne have vundet den kamp, men der skulle individuel klasse til for at afgøre kampen. Spillet som helhed var dødsygt fra begge hold. Dommeren gjorde det vidst ganske udemærket og han tillod en del fysik til begge mandskaber. Hvis du refererer til offside-kendelsen, så er det jo sådan det er. Er der offside, så er der offside. Har intet med korruption at gøre. Du lyder lidt som en stakkel når du siger at alle har været imod AaB hele sæsonen, stop nu altså! I ser ud til at have fundet formen og i har forlænget med jeres træner af samme årsag. Jeg personligt ser gerne at AaB overlever. De hører til i Superligaen og ikke nede i 1. div. Der må Horsens gerne ende i stedet.

Jeg forstår godt W Kvist gik ud af døren med en svada om det ikke er i orden at udbetale 100 mio i udbytte, samtidig med at forholdene på stadion ikke er i orden

korruption på højeste plan, lidt ligesom sundberg i går, men whatever. det har været hele danmark mod aab hele sæsonen, så ikke rigtig noget nyt.

Næsten Brøndby agtig offermentalitet. Ynkeligt.

Det har intet at gøre med offside målet, mere alle de gule kort og hands der aldrig blev dømt, hele første halvleg, de kom først frem når fck trak tiden i de sidste 20-25