Snak

Mere indhold efter annoncen
Kenken : spot on 😄😄

Ps : moderatorer har intet med en artikels aktivitet at gøre. De sørger for at er Forums retningslinjer overholdes.

Aktivitet spores digitalt og omsættes så i en +\- af en bestyrelse og formidles herefter videre til et fokuspunkt til dem der skriver artikler. Så hvis aktiviteten viser at Ronaldo artikler skaber en masse aktivering, så lægges fokus på flere Ronaldo historier. Indholdet af debatten betyder INTET.

Så moderatorer har absolut intet at gøre i forhold til den indledende debat.
Hvilken forudsætning har du for at kunne konstatere at det er en løgnehistorie?


At dem, der er direkte involveret i situationen bekræfter, at det er noget, som en avis har fundet på... Helt ærligt, er det så svært at forstå? Medierne opdigter konstant historier om Ronaldo for tiden, fordi der er clicks i det.

Britta Nielsens forsvarer bekræfter: Britta Nielsen stjal ikke fra statskassen.

Så blev det loge slået fast


Det havde været et sjovt eksempel, hvis man rent faktisk kunne se ligheder mellem de to.
Men det er det portugisiske fodboldforbund, der siger, at det ikke er sandt. Det ville i dit eksempel være lig med, at staten selv siger, at Britta Nielsen er uskyldig.

Det er faktisk lidt vildt, at folk der hader Ronaldo, er villige til at gå så langt som at sidestille et sladderblads troværdighed med det portugisiske fodboldforbunds troværdighed, for at holde fast i en negativ historie om manden.
Fan af: Real Madrid C. F. Sympatiserer med: AaB, Hamburger SV, Stevenage & Hobro (Man kan kun være fan af 1 hold).
Det er altså kun dig der er for vild når det kommer til denne sag 😄

Men lad os lege videre.

Kan fodboldforbundet have en interesse i at melde ud som de gør, mhb. på at holdet står foran en kvartfinale til VM?
Altså hvis - og jeg siger hvis, da jeg modsat andre i tråden ikke med 100 procent sikkerhed ved hvad der er rigtigt eller forkert i sagen, at Ronaldo truede med at forlade lejren og forbundet/trænerne/Ronaldo har talt ud og aftalt han bliver; sp er det jo i forbundets interesse at samle holdet og ikke fortælle sandheden og splitte holdet og Ronaldo yderligere.
Det er altid komisk, når folk skal bevise at det er løgn. Det ville være en tand mere intelligent, hvis man rent faktisk kan bevise at historien var sand, inden man begynder at kræve beviser for det modsatte.
@kenken du er altid så sølle at hører på når det omhandler Real Madrid, eller Ronaldo. Du kommenterer mere på det, end dit eget hold.

Når man er Messi/Barca fan, så tror man åbenbart på alle negative overskrifter omkring Ronaldo.
Return_of_the_Mølbat

af alle mennesker herinde, skal du nok ikke snakke om integritet. jeg fik kaffen galt i halsen, da jeg læste din besked haha. lige meget hvad beskytter du altid ronaldo, lige meget hvad han har gjort.
Mainsquad

Blev det for svært forbrug at argumentere sagligt sp du måtte ty til at angribe personen? Fair nok

For at skyde din manglende eller fejlagtige argumenter ned så skriver jeg netop jeg ikke ved hvad der er op eller ned men det er sjovt som alle Ronaldo / Real fans åbenbart med sikkerhed ved hvad der er op og ned og kræver censur på nyhedsstrømmen der ikke passer dem
Kenken

Er det ikke fuldstændig, som i fuldstændig samme censur du har galet op omkring Barcelona det sidste lange stykke tid? At løgnehistorierne skulle fjernes og folk skulle lade vær med at kommenterer hvis de var farvede. Jeg er sådan set ligeglad med artiklen, men du agerer helt overdrevet dobbeltmoralsk herinde.
Annonce