Snak

Det vil da være en gigantisk katastrofe, hvis Chelsea ender uden chl. Både økonomisk og ikke mindst vil det måske være den største fiasko en klub nogensinde har lavet i fodbold historien ifh til hvilke midler og metoder de har brugt på, at prøve at klamre sig til den topfodbold, som de har dopet sig til at være en del af over en periode. Decideret utiltalende og ulækker klub.

bold 281845 tag nu lige de chelsea briller af. Torskedumt straffe at lave ved 1-0. River man en spiller sådan i trøjen ude i marken dømmes der altså også alle dage frispark. Fuldt fortjent Forest sejr på trods af de kommer med et helt B-hold. Godt nok et historisk ringe Chelsea hold. men til gengæld voldsomt flot reduceringsmål

Flot af Forest. Det er godt nok noget af deroute Chelsea er på.

Det vil da være en gigantisk katastrofe, hvis Chelsea ender uden chl

De kan ikke længere nå CL.

Fuldstændig horribel præstation. Men hvad i alverden foregår der??? Verdens tyndeste straffespark til Forest. Yates, der slår/prikker en hånd i hovedet på Derry i feltet – og så er der ingen straffe? Efterfølgende en fuldstændig hensynsløs Forest-forsvarsspiller, der giver noget, der ligner et kraniebrud, til Derry. Et 3-0-mål til Forest, som klart ligner offside, men hvor der ikke vises VAR, og målet godkendes. Og så, gudhjælpemig, når Chelsea endelig scorer, bliver der dømt offside på en tåspids – som til gengæld vises med VAR. WTF.

Arh, sku´ vi nu ik´ lige trække lidt luft ind?

Man må jo ikke hive modstandere i trøjen, og når man gør det i eget felt, ja, så er der straffe - det forekommer ret tydeligt, at der faktisk blev hevet i trøjen, dumt som det jo ellers er.
Yates-situationen har jeg ikke set, så dér må jeg være svar skyldig.

Abbott var desuden ikke ude på at påføre den skade, som det endte med - han blev i øvrigt selv udskiftet, men det forekommer meget tydeligt, at det var et uheld med et rigtig kedeligt udfald, men at der skulle være noget bevidst hensynsløst i det, det kan vi vist godt udelukke.

Awoniyis "offside"-mål blev desuden også vist med VAR, som du efterspørger, så ikke noget at komme efter her.

Og Chelseas offside-mål - ja, der var jo ganske enkelt bare offside. Videre.

Men ja - dejlig sejr mod et virkelig dårligt og ideforladt Chelsea-hold - utroligt som de bare falder ned gennem rækken for tiden, efter egentlig at have set ret spændende ud tidligere på sæsonen. Man frygtede lidt, at de ville finde tilbage på sporet her, men når det går galt, ja, så går det åbenbart virkelig galt. Forhåbentligt kan det endegyldigt betyde endnu en sæson i PL, det håber vi.

Et 3-0-mål til Forest, som klart ligner offside, men hvor der ikke vises VAR, og målet godkendes

Der blev vist VAR ved 3-0 scoringen, Taiwo var ikke i offside i det øjeblik at Gibbs-White slår afleveringen.

Puha, godt vi ikke kan rykke ud…… heldigvis har United vist vejen, et godt transfervindue og den rigtige træner kan man hurtigt komme tilbage til toppen….man har lov at være optimist -:)

Men Chelsea kan ennå få en bedre sesong enn både Liverpool og Manchester United, hvis de vinner FA-cupen... En stor tittel med mye historie og prestisje.

Tar gjerne Caicedo til Liverpool for 115 millioner i sommer, hvis de trenger penger :). Det sagt, han har det sikkert fint med alle pengene sine (iallfall agenten). Mon tro hva han tenker nå.

Bare rolig …. I næste kamp får Arne Slot Chelsea til at ligne PSG… 🤦‍♂️

En skribent der ikke kan lide Chelsea eller Palmer, siden han skal omtales ‘den ellers så hypede’ ?
Har ikke set ‘jer’ bruge den før. Ikke forkert, men mærkeligt at bringe ind i en neutral fodboldartikel, i hvertfald i mine øjne. I øvrigt er Palmer en fremragende fodboldspiller, som desværre er på et hold der er præget af en del kaos over hele linjen. Det kan enhver sgu da se.