Snak

Mere indhold efter annoncen
Rodrygoooooo
I dag 18:49
En skribent der ikke kan lide Chelsea eller Palmer, siden han skal omtales ‘den ellers så hypede’ ?Har ikke set ‘jer’ bruge den før. Ikke forkert, men mærkeligt at bringe ind i en neutral fodboldartikel, i hvertfald i mine øjne. I øvrigt er Palmer en fremragende fodboldspiller, som desværre er på et hold der er præget af en del kaos over hele linjen. Det kan enhver sgu da se.


Cole Palmer er hypet? Med rette. Han er god. Hvad er det negative? Du understreger det jo netop selv.
Det er simpelthen naivt, at tro at ejere er i fodbold for penge i form af udbytte.

Langt de fleste klubber løber kun lige rundt og de fleste har endda mere eller mindre underskud. Eller stort underskud. >

En af de få undtagelser er vel FCK, hvor der også bidrages fra diverse ejendomme.

Hvis man virkelig vil/skal tjene penge på fodbold, er det ved at gøre dem mere værd og det kan man ikke lige sige Chelseas ejere gør pt.

Det giver cirka 750 millioner at vinde CL, det er mindre end hvad LFC smed for Isak og vel 1 % af CFC udgifter til et større omklædningsrum. :-D
Forrest er meget formstærke er og vel ubesejrede siden FCM slog dem 1-0 i Nottingham.

De har virkelig fået ny energi. Derfor rykker West Ham eller Spurs ned.

Annonce