Er boga ikke lejet ud? Og valgt at stille op for Elfenbenskysten? Ligesom djedje iøvrigt! Wague er vel heller ikke fransk?
Snak
Redigeretsøn 7. jan 2018
Boga har spillet for Chelsea. Wague er født i Vernon i Normandiet. Det gør ham ret så fransk. Hvem de vælger at stille op for er flintrende ligegyldigt. Det er oplagt deres pas og deres fodboldopdragelse som er interessant.
man 8. jan 2018
Fortjent nok at Forest vinder den kamp. Det er vel ok at Wenger vælger at stille med reserverne i sådan en kamp efter et presset jule/nytårsprogram, men desværre for ham og Arsenal greb reserverne ikke chancen igår. Nu har Arsenal så kun en top 4 placering og EL at spille for i resten af sæsonen, og det gør det jo lidt sværere for Wenger at få vredet en acceptabel sæson ud af holdet i år.
Skidt af dommerne at acceptere den sidste scoring til Nottingham, her ville VAR have været en stor hjælp.
Skidt af dommerne at acceptere den sidste scoring til Nottingham, her ville VAR have været en stor hjælp.
@Rasmus Høst
Du kaldte det "mani med franske spillere". Hvis det virkeligt var tilfældet ville det stå mere klart ift. de transfers man har gennemført de senere år. Og heller ikke på ungdomsfronten er der noget særligt fokus på at hente franske spillere. Så ja, det er en skrøne. Lacazette var den første franske spiller han havde hentet i tre år.
"Kos har de seneste sæsoner slået mig som en spiller der har udviklet sig meget"
Han har været decideret svag i år, og sidste sæson var han heller ikke overbevisende. Han har du tidligere udviklet sig fint. Men det er så én spiller. Og nej, jeg skrev ikke at ALLE var stagneret.
"at de få kampe jeg har set, har været vidt forskellige startopstillinger"
I sidste sæson skiftede han for første gang i mange år formation, da han skiftede fra 4-2-3-1 til 3-4-3. Det fordi det sejlede i førstnævnte. I denne sæson er 3-4-3 også begyndt at se svag ud, hvorfor han i et par gange har spillet 4-2-3-1 igen. Derudover, mener du så seriøst at skifte mellem to formationer skulle være modbevis til påstanden om at Wenger er taktisk svag?
"Det er jo ikke anderledes end hvad jeg siger, blot en bagvedliggende og mere dybdegående forklaring. Det er hans måde at arbejde taktik på - i momenter virker den! "
Nej, det er ikke det samme. Og at det i momenter virker er underordnet. Det er de fulde sæsoner han skal vurderes på. Der har været ufatteligt mange åbenlyse forkerte gameplans, mangel på rettidige reaktioner i kampe og en helt udtalt mangel på kloge justeringer op til kampene. Der har været to gange de senere år, hvor holdet fik en markant resultatmæssig opblomstring som følge af en solid og afstemt defensiv. Begge gange var det spillerne selv der stod for initiativet.
"fair at antage at hans erstatning ville have en snert af safe bet over sig!"
Selvfølgelig er det dét. Men for det første er det én ting hvad en konservativ ledelse går efter, og for det andet argumenterer jeg ikke udelukkende for Nagelsmann-typer. Pointen er at det vigtigste er at kompetencerne hos afløseren passer ind i det der er behov for. Af samme grund er jeg alt andet end begejstret for idéen om Ancelotti, som en del nævner.
Du kaldte det "mani med franske spillere". Hvis det virkeligt var tilfældet ville det stå mere klart ift. de transfers man har gennemført de senere år. Og heller ikke på ungdomsfronten er der noget særligt fokus på at hente franske spillere. Så ja, det er en skrøne. Lacazette var den første franske spiller han havde hentet i tre år.
"Kos har de seneste sæsoner slået mig som en spiller der har udviklet sig meget"
Han har været decideret svag i år, og sidste sæson var han heller ikke overbevisende. Han har du tidligere udviklet sig fint. Men det er så én spiller. Og nej, jeg skrev ikke at ALLE var stagneret.
"at de få kampe jeg har set, har været vidt forskellige startopstillinger"
I sidste sæson skiftede han for første gang i mange år formation, da han skiftede fra 4-2-3-1 til 3-4-3. Det fordi det sejlede i førstnævnte. I denne sæson er 3-4-3 også begyndt at se svag ud, hvorfor han i et par gange har spillet 4-2-3-1 igen. Derudover, mener du så seriøst at skifte mellem to formationer skulle være modbevis til påstanden om at Wenger er taktisk svag?
"Det er jo ikke anderledes end hvad jeg siger, blot en bagvedliggende og mere dybdegående forklaring. Det er hans måde at arbejde taktik på - i momenter virker den! "
Nej, det er ikke det samme. Og at det i momenter virker er underordnet. Det er de fulde sæsoner han skal vurderes på. Der har været ufatteligt mange åbenlyse forkerte gameplans, mangel på rettidige reaktioner i kampe og en helt udtalt mangel på kloge justeringer op til kampene. Der har været to gange de senere år, hvor holdet fik en markant resultatmæssig opblomstring som følge af en solid og afstemt defensiv. Begge gange var det spillerne selv der stod for initiativet.
"fair at antage at hans erstatning ville have en snert af safe bet over sig!"
Selvfølgelig er det dét. Men for det første er det én ting hvad en konservativ ledelse går efter, og for det andet argumenterer jeg ikke udelukkende for Nagelsmann-typer. Pointen er at det vigtigste er at kompetencerne hos afløseren passer ind i det der er behov for. Af samme grund er jeg alt andet end begejstret for idéen om Ancelotti, som en del nævner.
https://kortlink.dk/sudv
man 8. jan 2018
Jeg glemte nkodou i spurs selvfølgelig! Og helt at tjekke watford. Men alle steder jeg kigger kan jeg kun finde de 2 hold på 3!? Hvem skulle den 3. Være i Chelsea f.eks.? Udover kante og bakayoko?
Hvad i alverden har det med noget som helst at gøre? Kig nu lidt på de sidste års transftervinduer.
Og hvad har nationalitet egentlig at gøre med performance, når nu vi er ved emnet?