Snak

Fedt nok, de skifter navn til Red Bull Copenhagen, så bliver "Jump" skiftet ud med "Engel" (navnet er jo RBC nu), og stadion ved Tårnby så "tyr vs løve" opgøret er til rent faktisk at komme til, både hjemme og ude; jeg byder gerne udfordringen velkommen, det var efterhånden på tide med lidt lokal modstand, Frem går jo hele tiden konkurs, og FCN skifter hele holdet med nye super talentfulde unge, der først er klar til mesterskabet om et par år, efter hver sæsson (hvor finder de dem i øvrigt? De kan vel ikke alle komme fra Lyngby?) Red Bull er i hvert fald bedre til at drive en stabil fodbold klub end de "sugar-daddys" man hidtil har solgt ud til.

@kimjen

Du har uden tvivl ret i at redbull forstår at køre en forretning.
Udfordringen her er bare at der er mange fans som er bange for at få revet alt i stykker.
Nyt navn, nye trøjer etc.
Det kaldes klubfølelse. Det er et sted hvor ånden og sjælen hører hjemme, og er rigtig dybt forankret.

Derfor har jeg den største respekt for de fans, som har protesteret, mod et potentielt salg til redbull.

Omvendt kan jeg også sagtens se ræsonnementet, at der er brug for kapital, og helst i stor stil og i en fart, hvis klubben skal kunne gøre sig gældende i fremtiden.

Som andre også er inde på, så kunne det ideelle være et kompromis. Således at man ikke skubbede fangruppen fra sig, og samtidig fik gavn og glæde af redbulls millioner.

Det er dog nok tvivlsomt om det er en mulighed, med overtagelses historikkerne i Leipzig og Salzburg in mente.

De siger det meget godt selv, Brøndbys fans: "Red Bull har lavet rigtige fodbold klubber om til ren og skær forretning!"
Altså, er det ikke det i ønsker? At tjene nogen kroner?
Hykleriet fortsætter...
@Lars Koefoed, fornuftigt indlæg :)

Bullerby ?

At man har købt nogle hygge-aktier i en klub har jo intet med reelt ejerskab at gøre.

Sammenligningen med mit supermarked er måske farfetched, men pointen er nu engang den samme. Det er noget jeg har valgt at støtte trods det at jeg minimal indflydelse har. Det er helt fair, hvis man stopper med at støtte pga. ændret navn og farve, men JEG ville ikke gøre det.

fusioner er for kujoner - ikke flere plastic klubber i Danmark.

Brøndby er en fusionsklub.
FCK er en fusionsklub.
FCM er en fusionsklub.
FCN er en fusionsklub.
Esbjerg fB er en fusionsklub.
AC Horsens er en fusionsklub.
Randers FC er en fusionsklub.
SønderjyskE er en fusionsklub.

Og hvad i alverden er en plastic klub?

Du mangler blandt andet Aab på den liste

FCK er i øvrigt ikke en fusion.... men det en teknikalitet i denne sammenhæng.

SønderjyskEs fodboldafdeling er altså heller ikke på nogen måde en fusionsklub.

On-topic: RoBåd eller RigmandsBoldsport Brøndby kunne da være meget interessante navne.
Der er ikke noget at sige til, hvis man som Brøndby-tilhænger hungrer efter succes. Men hvis man virkelig ønsker Red Bull ind i foretagendet, så er spørgsmålet, om det er klubben eller dens tidligere meritter, man er mest fan af.

Red Bull viste med overtagelsen af Austria Salzburg, at de ikke giver en hujende fis for traditioner eller trofaste tilhængere, fordi de ved, at de nok skal generere støtte fra tilpas mange andre. Lignende kunne man forestille sig, ville ske i Brøndby, så de kan få fuld kontrol over alt, der foregår i og omkring klubben.

Der er ingen tvivl om, at de har haft succes med deres indtog i fodboldverdenen, men det ville da også være mærkeligt andet, når man har en stor mængde kapital til rådighed. Det vil altid være konkurrenceforvridende, uanset om man investerer i dyre spillere eller i at udvikle dem selv.