Snak

Der bør ikke være hverken om-kamp eller om-straffespark, og hvis HIK vælger at anke dette med krav om om-kamp/straffespark, så dykker de for lavt.

Dommeren har fejlagtigt valgt at bruge ABBA-modellen i stedet for ABAB-modellen, men hvis ét af holdene var utilfredse med dette, så havde de mulighed for at gøre indsigelser mod det. Holdene har vel begge fået lov at sparke deres straffespark og er dermed jo ikke blevet snydt.

@1970

Enig!

Det må blive en Skype-turnering med en virtuel keeper så. Det kan ikke passe hvis SIF skal bruge ressourcer på at rejse til Hellerup for at sparke straffespark. Så kan de jo komme på besøg hos os, hvis det er vigtigt.

Har aldrig hørt om det format før. Hvordan kan dommeren overhovedet tillade det hvis man ikke bruger det i Danmark? Dette er det underligste jeg har læst i lang tid.

@inter Vejle

Tror ikke der går længe før end det er standart, vel egentlig også fair nok ...

Kampen er afviklet på lige vilkår for begge hold, og ingen har haft en fordel ved dette.
Derfor gør det det også blot pinligt, at HIK protesterer over det.
Nu ender HIK med at gå fra at være en respekteret klub, til at ende ligesom Hobro, der brokkede sig over, at de ikke måtte spille med en ikke registreret spiller.

Det ville være latterligt at ændre det nu. ABBA-modellen blev indført netop så der ikke er den fordel som der er i "den gamle" måde at sparke på. Så man kan sige at de faktisk har fået en mere retfærdig afgørelse af kampen!

Mesut @ det jeg mener er, at hvis SIF eller HIK havde gjort dommeren opmærksom på, at ABBA ikke var gyldig og at de var uenige i dommerens beslutning, så havde man måske en sag efterfølgende hvor det viser sig, at beslutningen var forkert. Men hvis ingen har gjort indsigelser har alle jo handlet i god tro og så er det efter min overbevisning meget svært af DBU og gå ind og overrule resultatet.

Men det er, i min verden, underordnet, om de gør dommeren opmærksom på fejlen under eller efter kampen. Faktum er jo, at kampen bliver afgjort på en forkert måde - god tro eller ej - og det skal HIK selvfølgelig indberette, ligesom Silkeborg havde gjort, hvis udfaldet var gået imod dem. Man har set ABBA-modellen rulle ind i fodbolden de seneste måneder, og derfor tænker spillere og staben, i kampens hede, måske ikke lige over, at det endnu ikke er taget officielt i brug i Danmark, men det bør dommeren være bevidst om, og derfor synes jeg uden tvivl, at de har en sag.

Det er ikke korrekt at ingen har haft fordel af dette. Selvfølgelig er der en fordel ved ABAB. Det er netop den fordel som det nye format søger at gøre op med. Man kan diskutere hvor stor fordelen er.

Men det skabte forvirring blandt spillerne og især målmændene.
Det var tydeligt at se

Mrkaaangen@ inden du får svinet både det ene og det andet HIK-hold til, så var det nok en god ide at vente, til der reelt er lagt en protest