Snak

Og til d.braimo: Det betyder så defacto også at HIK ikke har fået den fordel de var berettiget til.

Hvorfor er det pinligt hvis HIK appelere og kræver ny straffesparkskonkurrence.

Havde dem som mener dette, også ment det samme hvis det havde været SIF?

Blot en tanke??

Som de gode sportsfolk vi er var det selvfølgelig ikke kommet på tale at appelere blot fordi vi havde tabt.

Det kan godt være at HIK har en sag men mon ikke DBU ikke vil udsætte sig for den farce at der skal møde 11 SIF spillere op i Gentofte for at gennemføre en straffesparkskonkurrence.

Hæ, de kan vel nøjes med at sende målmændene afsted og så ordne det over Skype som en anden også foreslår :)

HIK er blevet snydt på det groveste og jeg håber de klager og vinder den ABAB straffespark, som retmæssigt skulle have været spillet!!!!

Lad fornuften sejre her og lad resultatet stå. Inden de startede sparkeriet ville ingen af holdene med rette kunne påstå, at de ville have sportslig fordel af den ene eller anden metode.

Det er vel kun en type som Mads Øland, der kunne finde på at gøre en sag ud af det her - for brokkeriets skyld.

Vorherre bevares... At sætte så meget i gang på baggrund af sådan en bagatel - pinligt HIK. I havde ellers stor ære af kampen. Men come on mand - SIF har da ingen skyld her, og har nogen overhovedet haft en fordel. Drop det og kom videre...

Undrer mig over at folk bruger det som argument at spillerene jo ikke protesterede eller sagde dommeren imod...

Ret sikker på at der for tiden er fokus på brok og at spillerene i bund og grund skal acceptere dommerens beslutninger uden indsigen. Der gives jo gule kort for den slags. Så i forhold til det argument kunne man modsat sige at spillerene og klubberne har overholdt reglerne ved at vente med at beklage sig til efter kampen og igennem den rette instans

Hold nu. Klubberne anede jo ikke om det ene eller andet format skulle bruges. Jeg hørte/læste intet om det i reaktionerne lige efter kampen. Der er spillere, trænere, fans og ledere ellers normalt hurtige til, at kommentere på en fejlagtig offside, et forkert dømt rødt eller et annulleret mål.

Det her er noget man efterfølgende er blevet gjort bekendt med, og så prøver man at give den et skud. Spørgsmålet er vel hvad der er mest fair. At lade resultatet stå, spille omkamp eller tage straffe på ny. For min skyld kan vi vælge alle løsningerne. Men jeg forventer en klækkelig erstatning til SIF hvis spillere og trænere skal smides afsted igen.

De få tilskuere skal vel også kompenseres de 1.000kr pr. mand det sandsynligvis har kostet.

Tak for de mange morsomme indslag...og stop så det socialdemokratiske pjat med at man skal bruge krudt på at mødes og sparke om :-)

Der er jo ikke tale om at der er brugt ulovlige spillere, eller dommeren er bestukket. Tag det som mænd, og erkend at i brændte to straffespark...