Snak

Mere indhold efter annoncen

Forkert straffesparksformat i HIK-Silkeborg

tors 12. okt 2017
Straffesparkskonkurrencen mellem HIK og Silkeborg blev udført i ABBA-formatet, men den regel eksisterer ikke i DBU Pokalen, bekræfter Divisionsforeningen.

Læs hele nyheden her
Haha, what? Hvordan kan det overhovedet ske? :-)

Men ja, spørgsmålet er jo hvad HIK gør nu. De havde jo virkelig krammet på SIF.
BIF - Danske mestre 2021!
HAhaha, omkamp, kan ikke være anderledes :)
Det vil i så fald ikke blive omkamp, men blot ny straffesparkkonkurrence. Vanvittigt
Den kan da aldrig tages om når det er en dommerfejl ?
Hvis begge hold er enige UNDER kampen og de understøttes af en dommer så kan man da ikke bagefter kommer og kræve kampen spillet igen.

Det var en anden situation hvis et af holdene havde gjort indsigelser og dommeren havde taget - viser sig senere - den forkerte beslutning.
Undrede mig også over det. Jeg kunne simpelthen ikke få det til at passe at der skulle være ændret og det skulle være gået min næse forbi.

Det er jo en sindssyg fejl. Pinligt på alle måder. Om end jeg faktisk synes det var en fed måde at afgøre det på!
[b]Stolt Scouser Skibonit[/b] Sympatiserer med Hibernian FC, UD Las Palmas, BVB Dortmund SIK 3-2 VFF: https://youtu.be/Gv2PsXr2j2A
Mere indhold efter annoncen
Annonce
ny straffesparkskonkurrence, ja tak!!!!!
1969 - HVIDOVRE
Ville være god stil af HIK at anerkende resultatet. Det var jo ikke fordi det ændrede noget i forhold til en sportslig fordel, men sandsynligheden for at de vil få medhold i en klage er nok ret stor.

50% sandsynlighed for en 1/8-finale og den økonomiske hjælp det giver, eller at lave et meget sympatisk træk og få den kredit den slags medfører - det er ikke et nemt dilemma.
Den kan da aldrig tages om når det er en dommerfejl ?
Hvis begge hold er enige UNDER kampen og de understøttes af en dommer så kan man da ikke bagefter kommer og kræve kampen spillet igen.


Holdene har jo ikke rigtig den mulighed, at de, undervejs i kampen, kan gøre indsigelse for, hvordan kampen skal afvikles og afgøres - og dermed kan man jo heller ikke rigtig snakke om, at de har været enige i, at ABBA skulle tages i brug. Spillerne har jo forholdt sig til de regler, som dommeren har fremlagt, og mere kan man jo ikke rigtig forlange af dem.
Den danske model : vi gør intet. Skal vi vædde?
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Mesut @ det jeg mener er, at hvis SIF eller HIK havde gjort dommeren opmærksom på, at ABBA ikke var gyldig og at de var uenige i dommerens beslutning, så havde man måske en sag efterfølgende hvor det viser sig, at beslutningen var forkert. Men hvis ingen har gjort indsigelser har alle jo handlet i god tro og så er det efter min overbevisning meget svært af DBU og gå ind og overrule resultatet.
Annonce