Snak

Er det virkelig en relevant nyhed for et så lille beløb i det samlede regnskab?

Så kan der vist hurtigt genereres mange ekstra artikler hver dag!

Det gør de så også 😁

Tja, du vælger jo at læse artiklen + kommentere på den. Så bold får vel præcis det de ønsker 🤷🏼‍♂️

Det er yderst relevant for folk med interessen for emnet.

Viser en formand, der tror på projektet.

Det sidste afsnit, lige tilføjet, er da også interessant. En fejl på over 3.000 tilskuere! Hvordan det, hvad er gået så galt? Med den nuværende succes bliver det noget af et tab i forhold til forventet.

Måske ikke en så relevant nyhed, men det er lovpligtigt for AGF som aktieselskab at meddele offentligt, når et medlem af bestyrelsen køber eller sælger aktier

Er det skribenten, der lige friskt gætter på ca. 9.000 i kapacitet, eller er det noget officielt fra AGF, (som jeg har misset)?

Fordi det dur da ikke, at en journalist herinde bare kaster en påstand om reduceret kapacitet ud uden at have en udmelding fra AGF eller andre til at bakke det op.

TB, det er vist en erkendelse fra Jacob Nielsen i en artikel i Stiften i dag. De ser tilsyneladende på mulighederne. Jeg tror man er blevet lidt overrasket over hvor “få” der kan være i ståafsnittene.

. Viser en formand, der tror på projektet

Så du mener et opkøb på under 180.000 viser en kæææmpe tro på projektet? Det giver ham yderlige 0,03% i ejerandel… kunne se relevansen i artiklen hvis han opkøbt 25-30% mere end han havde i forvejen 🤦🏻🤦🏻🤦🏻

Tak, BoroDane. Jeg kan se artiklen på stiftens hjemmeside nu, (men har ikke adgang). Det var da til gengæld lidt af en interessant nyhed, som bold.dk burde have fulgt op på.

Hele det stadion projekt betyder meget, og er ikke standard i DK fodbold. Så hvis kapaciteten lige er 25% mindre end forventet.. av. Det fortjener vel en artikel i sig selv.