Snak

Dreyer er jo en klasse over Damsgaard, så fint fra mit perspektiv - får Dreyer chancen, så banker han den ind eller laver en assist.

Dreyer er jo en klasse over Damsgaard, så fint fra mit perspektiv - får Dreyer chancen, så banker han den ind eller laver en assist.

Man kan så undre sig over, hvorfor Dreyer spiller i Belgien, mens Damsgaard har været i Serie A og Premier League de sidste fire år.

Du har vist ikke megen forstand på fodbold med den udtalelse

Rasmus Det er så sort at give alle andre skylden for skader. De klubber der spiller absurd mange kampe, er samtidig også de klubber der har råd til de absolut bredeste trupper. Så selvfølgelig burde man blive sparet i sin klub hvis der er brug for ekstra restituering. Men fodbold handler om penge. Så længe spillerne kræver mere og mere i løn så skal der genereres flere penge som kommer ind ved at spille kampe. Spillerne kan jo alle sammen gå 10-15% ned i løn og bede klubberne om at sammensætte en bredere trup. Man har som spiller et valg og kan sagtens vælge landsholdet fra. De stiller jo heller ikke længere op udelukkende for ærens skyld. Og klubber i england som snakker om at strejke kunne jo starte med at strejke over den ene pokalturnering - eller spille med reserver som i gamle dage.

Det helt rigtig alternativ til Damsgaard. Med scoring i weekenden er Dreyer også i form.

At nogle nævner Vallys som lige er kommet tilbage fra skade, er mig en gåde, der kan da hurtig nævnes bedre alternativer:

N. Madsen, QPR
P. Zinckernagel, bodø/glimt
J. Bruun Larsen, hoffenheim
W. Bøving, Sturm graz
J. Lindstrøm, everton
C. Tengstedt, Verona
M. Braithwaite, Gremio

Og skal det være fra superligaen, så er de her nærmeste mere relevant end Vallys pt:

M. Jørgensen, AaB
M. Kvistgaard, Brøndby
T. Bech, AGF

Rasmus:

Man kan så undre sig over, hvad du skriver. Har du set, hvad Dreyer har præsteret de sidste 2-3 år i forhold til Damsgaard? Nej, det har du så ikke….

Der er virkelig useriøst at nævne Valleys, der lige er kommet igang efter længere skade

@orakelekspert

Det er fint i teorien, men som klub, og ikke mindst træner, har I/du ikke "råd" til at spille med de næstbedste spillere hver tredje uge, især når konkurrenterne fra Leverkusen ikke taber en kamp hele sæsonen, eller mesterskabet afgøres med et point margen.

Jo det fungerer jo netop i teori og praksis. Pep har vist det i mange år han kan rotere. Det var først da liverpool og man u ikke længere kunne vinde fa cup eller liga at carabao cup skulle snakkes op. Klubberne kunne også stoppe med alle deres promotion warm up tours og spille kampe lokalt - men guess what, money talks. De samme moneter som spillerne skal have flere af. De kan trække sig tilbage og leve et luksusliv som 33 årig. Vi andre er på arbejdsmarkedet til vi er 70 med lån der skal afdrages på i mange mange år. Jeg syntes ikke det er uretfærdigt spillerne får hvad de gør, det må klubberne selv styre. Men at tude over deres ansættelsesforhold i forhold til den hyre de får, det er for lavt. Så må de jo stoppe noget før hvis de er slidt. Det er vist også råd til for de spillere der spiller ekstraordinært mange kampe

Jo det fungerer jo netop i teori og praksis. Pep har vist det i mange år han kan rotere

Ja, det fungerer for en klub med et endeløst oliehul man kan hive lønkroner op fra. Tror du det på samme måde ville kunne lade sig gøre for en klub med et mere "almindeligt" lønbudget?