Snak

Vild overreaktion. Manden udtrykte han ikke forstod reglerne på området. Det var jo ikke fordi han opfordrede til pyro eller bryde reglerne.

Kan ikke se problemet.

Det er sindssygt.
DBU’s disciplinærudvalg består af en flok gamle nisser.
Hvad blev der af ytringsfriheden?

Er du sikker på at du læser den rigtige artikel, han får en advarsel for nedenstående:

Ja, og det nytter ikke at en spiller støttet fans der er ligeglade med reglerne på området. Og de gør det jo netop fordi de ved at det er forkert.

Hvad blev der af ytringsfriheden?

Lad nu være med at hive ytringsfrihed ind i det. Ytringsfriheden har allerede begrænsninger som det er nu.

Hmm jeg kender da 80-90 andre fra forskellige klubber som så skal have samme advarsel .. DBU er til grin og har altid været det

@Gunung Api

Regler er regler…
Ja, jeg kan se du har haft travlt med at understrege dit syrlige retfærdigheds gen i tråden om kamptidspunkter.
Virker til at Alt er sort og hvidt i din verden.

Haha! Jeg er sort/hvid? Så læs lige kamptidspunkt tråden igen.. Det er dem der tror det hele skal handle om fans der er sort/hvide og glemmer alt andet omkring fodbolden.

OnTopic.. Jamen hvad havde man regnet med? Støtter man noget der er ulovligt, og dermed skader den turnering man er en del af, så bliver man vel straffet? Det er squ da logik?
- FCK og dermed Kotarski er en del af Superligaen, som har nogle regler. Overhold dem.. Sværere er det vel ikke?

Og så er det trods alt kun en advarsel så ro på... Syrlige retfærdighed alligevel...

Selvtægt??? Aner du overhovedet hvad det betyder?

Kotarski - han er en af os.

OnTopic.. Jamen hvad havde man regnet med? Støtter man noget der er ulovligt, og dermed skader den turnering man er en del af, så bliver man vel straffet? Det er squ da logik?
- FCK og dermed Kotarski er en del af Superligaen, som har nogle regler. Overhold dem.. Sværere er det vel ikke?

Jeg synes lidt du misser det interessante aspekt ved denne debat.
Nuvel, regler er regler og dem skal vi følge. Den del er vi enige om.
Der hvor der kunne være en uenighed, eller i hvert fald et mere nuanceret perspektiv at debattere er hvornår og hvordan man må være kritisk overfor reglerne, for jeg håber da vi er enige om at der selvfølgelige skalvære plads til kritik debat om hvorvidt reglerne vi har nu også er de rigtige?

Jeg synes eksempelvis at denne formulering er kontroversiel;

Disciplinærinstansen advarslen til Kotarski med, at keeperen med sine udtalelser har udtrykt anerkendelse af brugen af pyroteknik og derfor udvist illoyal og usømmelig adfærd.

Der findes jo ikke en definition af “illoyal og usømmelig adfærd” og mig bekendt har Kotarski ikke afgivet forklaring.
Kan det virkelig passe at DBU, principielt, kan påkalde sig “illoyal og usømmelig adfærd” ud fra egen vurdering? Uanset kontekst osv.
Det synes jeg er mere interessant at diskutere end den du ligger op som er klaret ved “ja, vi skal følge reglerne”.

Et andet aspekt jeg vil bringe med her, er denne;

- Det følger bl.a. af § 30.1, litra a og c, i DBU´s love, at hvis en under DBU hørende organisation, klub eller tredjemand, eller en hertil knyttet enkeltperson, herunder spillere, har overtrådt adfærdskodeks og/eller har udvist usportslig, illoyal eller usømmelig adfærd, kan Fodboldens Disciplinærinstans træffe en eller flere foranstaltninger over for den eller de pågældende.

Jeg spiller Serie 2. Er jeg også omfattet af disse regler?

Haha! Jeg er sort/hvid? Så læs lige kamptidspunkt tråden igen.. Det er dem der tror det hele skal handle om fans der er sort/hvide og glemmer alt andet omkring fodbolden.

Du kunne ligeså godt skrive “spejl” og ville give lige så meget mening. Uden fans, ingen fodbold og så kan du stikke dit forkromede “regler er regler” op et vis sted. Hvis ikke det er muligt at diskutere om det giver mening eller for den sags skyld prøve at bøje dem lidt når man er uenig, ja..så bliver det sort og hvidt..herr. Komandant
Jeg behøver ikke læse kamptråden igen. Jeg diskuterede med længe inden du vågnede og kom blæsende ud af troldehulen. Og gider ikke blive ved.
Håber forøvrigt at Kotarski bliver ved med at sige (små)ting der får folk til at gylpe i ligusterhækken, hvis der ikke skal mere til.