Snak

En af årsagerne til Hobro´s succes hedder Kasper Fisker. Han er der ikke mere. Det gik i premieren - hvor jeg egentlig ikke havde regnet med de havde vundet - men mod et godt hold som Silkeborg gik det ikke.
Som HB Køge fan var det et skidt resultat. Uafgjort havde været det bedste.

Nuvel. Vi har taget 6 point fra Horsens og 4 hos Silkeborg og vi kan hente det ind igen i løbet af foråret.

Spændende at se om Hobro nu få gummiben i flere kampe.

Selvfølgelig kan det mærkes Fisker ikke er de mere, men i de to første kampe her, har det klart været mest tydeligt at det har været en boldspillende midtbanespiller vi har manglet (læs: Martin Thomsen). Grønning og Damborg er to opryddere, og vi har haft INTET spil de to første kampe hvor vi har startet med dem inde sammen. Lige så snart Thomsen kommer på banen, holder vi fast i bolden, og bliver farligere - hvilket var urimeligt tydeligt i gårsdagens kamp!

Nu har han fået lidt minutter i som indskifter de første par kampe efter sin skade i, så nu må han meget gerne starte inde i kampen mod Horsens.

Prøv og spørg nogle AaB, AGF, Randers og Viborg fans om de ikke hellere vil køre til Hobro og se bold på et spritnyt intimt stadion. Kontra køre til Lyngby, HB Køge, SønderjyskE etc. der kunne være alternativer til Hobro..

Det var da noget af det dummeste. Med mindre du taler om de 3 sikre point de ville høste i Hobro.

At dømme ud fra kampen i går, så er der da betydeligt mere "tophold" over Silkeborg end Hobro. Tonsvis af fejlafleveringer, lange bolde og en primitiv tilgang til kampen. Det var ikke et tophold værdigt.

EQuaran og MG_Nord@ efter aftale fra i efteråret, skulle vi tales ved efter kampen, når i igen havde lammetævet os 5-0 ;-) ;-). Det var da også ærgerligt for Hobro. Told you so..... En døgnflue. Men i får en flot 3 plads

Hold da op, hvor er der mange fodbold ´fans´ herinde, der fuldstændig har misforstået spillets grundprincipper. Følg lidt med her:

Fodboldkampe afvikles når to hold på elleve spillere hver møder hinanden. Det hold der scorer flest mål, vinder kampen, og får tre point. Det hold der i sidste ende har flest point, vinder rækken, og kan muligvis - som i det her tilfælde - rykke op. Det er såre enkelt.

Så hvis Hobro ender på en første- eller andenplads, rykker de op på merit - og så kan alle argumenter med "nøh, Silkeborg IF er meget større" og "Hobro har intet at lave i Superliga" godt pakke sig væk. De vil i tilfælde af en oprykning have fortjent det, alene da de gjorde det bedre end deres modstandere over flest kampe.

Desuden, hvis Silkeborg er så meget bedre end Hobro, hvorfor i alverden spiller de så i samme række, og så endda et par pladser under Hobro? Og hvis Silkeborg ´hører til i Superliga´, hvorfor rykkede de ned i sidste sæson?

Det lugter langt væk af arrogance fra visse Silkeborg fans - hvilket er lidt sølle, når de ligger hvor de gør.

Havde startproblemer med et nyt hold og træner og tab af profiler efter nedrykning. Men nu kører toget.... Su su Superliga. Og ja vi er bedre end Hobro nu. Beviste vi i går...

Hvorfor ligger I så seks point under Hobro i tabellen?

Kan ikke være mere enig med "Zapple".

Martin Thomsen på banen fra start mod Horsens, og så er der go´ bold i vente!

Ærgerligt at Silkeborg kampen her ikke bliver delt - det ville ha´ været det mest rimelige resultat set ud fra begge holds indsatser.

Når jeg læser de krav her lever Hobro stadion så overhovedet op til at spille i 1. division?

http://www.dbu.dk/~/medi…tadions.p-df

Nummer 30, 31 og 32.