Snak

Det er den rene amatørisme, vi er ude i, når man udlejer Garanga, fordi man kun ønsker syv forsvarsspillere i truppen, heriblandt tre stoppere. Tre kampe senere er én skadet og én i karantæne. Det er den vildeste ommer, Sune!

Helt enig. Men ledelsen er nok træt af alle de penge han har brugt elendigt. Så hvis man skulle have Richardson ind så krævede det nok en udlejning. Synes dog om nogen Garananga fortjent spilletid, super loyal og aldrig nogle nykker og kæmper altid røven ud af bukserne når han kom på banen. Man kan undre sig over hvordan han kan være dårligere end Panta.

Men ja Sune er ikke sin opgave voksen.

Selvfølgelig ligner det endnu en Sune Schmidt classic. En elendigt sammensat trup, med det ene fejlkøb efter det andet. Og med mangel på bredde i både angreb og forsvar. Men når SS "kun" har fået lov at bruge 16 mill kr i netspend i de sidste to transfervinduer, så peger pilen endnu en gang også opad på ledelsesgangen. Når vi trækker Froholdt salget fra, så har FCK som jeg kan regne det ud netto brugt 16 mill kr på transfers, i denne sæson. Samtidigt har FCK tjent et stort trecifret millionbeløb i CHL. Hvor er de mange penge forsvundet hen..? Jeg tænker der senere på året venter endnu et trecifret millionbeløb i aktieudbytte til FCKs ejere.

Spændende hvordan man løser det? Skal Clem ned og spille centerback?

En er vel stadig flere end vi har spillet med i mange kampe i denne sæson.

Altså FCK har vel Gabriel, Suzuki, Panta og så det unge talent Graham, til stopper positionen. Det er vel nok med 4? Det er satme uheldigt at Graham brækker foden i løbet af ugen, at Suzuki bliver syg (eller skadet) og så at Panta trækker en gul billet i dagens kamp.

Et uheld kommer sjældent alene.

Helt enige omkring netspend. Men det ændrer ikke på Sune i sommers har brugt 100 mio kr. på spillere som ikke har niveauet til FCK. Moukoko, Sarapata og Kotarski. 100 fucking millioner ned i et stort sort hul. Jaja Kotarski spiller, men jeg mener stadig ikke han er god nok. Det havde været bedre at bruge 100 mio på Ramaj.og Heidenheim ryger ud med et brag i år så han skal bare hentes til sommer hvis muligt koste hvad det vil.

Og jeg kan aldrig blive fornærmet eller sur over en aktionær der ønsker udbytte af sine investeringer. Det ville man også selv hvis man var investor. Men spørgsmålet er selvfølgelig om det på langt sigt er økonomisk smart, det er en anden snak. Tænker der skal satses all in næste sommer, så man smadrer ligaen. FCM kommer til at sælge ud og mon ikke AGF lige så, hvertfald nogle af de store profiler.

Er Zanka ikke tilgængelig på en fri transfer?

Er Zanka ikke tilgængelig på en fri transfer?

Hvis det er langvarigt med Suzuki så bør man overveje det, hvis altså han selv er interesseret

Piv piv piv. Arrogancens mesterhold med alle pengene lægger nummer 7.