Men det er jo så lige præcis dét, en væsentlig del af Nybos kritik går på på. De der ikke nødvendigvis er gode nok, fordi niveauet på førsteholdet har rykket sig, havner i det her hjul af Mafra og udlejninger, for så til sidst formentlig alligevel at blive solgt. Det er - som jeg forstår det - i den henseende, at Mads Nybo savner FCM er bedre til at hjælpe talenterne videre, i stedet for at savne dem ud i det her hamsterhjul af udlejninger.
Edit: Ligner at Lissau var hurtigere med en del af de samme pointer :)
Det her er jo som sådan en fair betragtning. Men det her hjul af Mafra og udlejninger skal man nok passe på med at se som et skridt man bare tager inden man så sælger dem videre alligevel. Det er jo snarere tænkt som alternativer til at forsøge at bryde igennem på FCM´s 1. hold. Og det er der jo også en eksempler på:
Oliver Sørensen var først et smut i Fredericia, siden var han i norske HamKam, inden han endeligt brød igennem i FCM.
Aral Simsir var udlejet både til norske Jerv og HamKam inden han brød igennem.
Viktor Bak var i udkanten af 1. holdet i FCM, b.la. via udlejning til Fredericia. Han endte herefter i et ophold i Mafra , og er nu en fast bestanddel af 1. holdet.
Elias Olafson var egentlig slået igennem også b.la. ved hjælp af udlejninger i divisionerne. Han tabte så pladsen i FCM, og der kunne man have smidt ham ud med badevandet, men man gav ham i stedet muligheden for at modnes i Mafra, og nu er han 1. målmand igen.
Pointen er, at hvis Nybo oplevede at udlejninger, Mafra mv. alligevel bare ville ende med at han ville blive solgt fra FCM, da hans vej til førsteholdet var for lang, så er det jo nok rigtigt, at det er spild af hans tid at gå igennem de steps. Men der er jo netop også eksempler på at de tilbud FCM giver spillere som f.eks. Nybo kan være en hjælp til at opnå den drøm man må antage de har - nemlig at bryde igennem på førsteholdet. Det betyder ikke at det er det rigtige for Nybo.