Snak

Mere indhold efter annoncen
Igen. Du kan se på TV billederne at dommeren vinker ham ind. Så du kan jo stikke dine tolkninger af reglementet op i nummeren.


Ikke så meget at tolke på, når det står så direkte som det gør. Ud over det, hvis du absolut vil bruge det tweet som bevis, så kig på dommere fra 80.54 og frem - der peger han på spilleren og viser han skal gå ud igen, så hvor vil du hen med det? Og ud over det, så tænker jeg at dommeren nok vil argumenterer at han fortæller spilleren han skal blive ude, så stop nu og bare accepter at han dummede sig her.
Jeg ser (ikke nok) fodbold! Jeg skriver, nogle gange, ikke helt det jeg mener.. Så læs gennem linjerne..
Jeg kan altså ikke se at han vinker ham ind?
Når dommeren fagter rundt med armene, som ham her gør, er det jo netop ham, der miskommunikerer.
Jeg fortæller bare hvad TV billederne viser . At dommeren bliver ved med at fægte mystisk med armene, skal ikke koste et kort til en spiller. Jeg kan til nøds acceptere hvis spiller og dommer har misforstået hinanden, men der skal en elendig dommer til at spilleren skal straffes for det. Tænk hvis vores retssystem fungerede på samme måde.
Alle achtung: Vinker han så til hans mor?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg synes generelt at man skal væk fra den smålige nultolerance der er findes i tilgangen til dommerfaget indenfor fodbold. Fokus bør være på de elementer der ødelægger oplevelsen og sætter spillernes helbred på spil.
“indtræder på, genindtræder på eller forsætligt forlader banen uden dommerens tilladelse”

Det er jo meget vagt formuleret. Reelt kan enhver spiller advares for at træde ind på banen efter at have været løbet ud, om så det var i en duel eller for at tage et indkast, hvis dommeren er emotionel nok.
Dedikeret fan af: OB Newcastle \\\"I´ve never heard noise in my life as when Newcastle United scored. This place is unbelievable\\\" - Petr Cech.
Selvom det er svært at se, så kan man dog trods alt se, at dommeren forinden ikke vinker spilleren ind - han går selv på banen og derefter giver dommeren ham faktisk signal til, at gå ud igen, men han bliver på banen.

Så en helt korrekt dom af dommeren (selvom jeg sjældent er på deres side)
Ligegyldigt hvad, så skal han da selvfølgelig have en advarsel, når dommeren signalerer at han skal gå ud af banen igen, og spilleren ikke reagerer på dette. Havde han rettet sig efter dommerens instrukser, havde han helt sikkert aldrig fået den advarsel.
.
Man skal godtfolk være fra Fyn, for at tolke da dommeren viser at han skal BLIVE UDE, som om han vinker ham ind.

Det er jo ligesom at få nr 2 gult kort for at smide trøjen. Alle kan se det er skørt - men det er reglerne.
Like: Italien: Milan Danmark: Silkeborg Spanien: Real Madrid England: Manchester United
Annonce