Snak

xG og andre data er bare endnu et middel til at vurdere efter.
Ligesom alt andet statistik, så går det galt hvis man bruger det forkert.
Det er ligesom en lygtepæl. Dets formål er belysning ikke til at støtte sig op af.

Det er længe siden, jeg har set en tråd med så mange fine metaforer. Keep it up.

Og uanset hvor usexet xG lyder, er det bare fjollet at afvise, at man kan bruge data til at analysere fodboldkampe.

Jeg fortrækker at være et "fjols" der ind imellem bruger statistik for at fremhæve en pointe, fremfor et "fjols" der bare benægter data på forhånd.

Fuldstændig enig. hvis jeg står og snakker med nogen om fodbold, og personen nævner xg, så stopper samtalen der. Det er virkelig det dummeste der er kommet 🤣

Det er nok for det bedste, for du ved jo tydeligvis intet om emnet alligevel.

xG er ikke et mål i sig selv, det er ikke en objektiv sandhed, men det belyser chanceskabelse noget bedre end "skud på mål", og det er nu engang sjovere at vide mere end det er at vide mindre.

Medmindre man som dig er en kraftidiot, der ikke har andet end varm luft at byde ind med.

TF er en eminent kommunikator. Ved at prædike at PSG er et klassehold og Vitinha er Europas bedste midtbanespiller (begge dele er rigtige men var det også før kampen og hele sidste sæson) fjerner han fokus fra, at Tottenham er i en uhyggelig ringe forfatning. De lukkede 4 mål ind mod Arsenal og 5 mod PSG. Tidligere i sæsonen har man skuffet fælt på hjemmebane i en række PL-kampe mod mindre klubber. I CL lever de af en heldig lodtrækning med to nemme hjemmesejre (en af dem FCK) og de blev totalt rundbarberet af Bodø Glimt trods et heldigt 2-2 resultat. Det er nemt at skabe store chancer mod dem og lige nu er de måske blandt de 5 dårligste hold i PL. Det ser meget værre ud end TFs retorik fortæller og de kan allerede være et hold i krise hvis de også taber til Fulham i weekenden......