Snak

Tåbelig bortforklaring. Det var en svinsk handling

Enig med Frank, det virker som en overreaktion baseret på et stillbillede.

Jeg er Spurs-fan og jeg synes den er helt korrekt. Han har ingen chance for at nå bolden, den er bagfra og han har løftet foden. Hvordan nogle folk kan tolke den anderledes forstår jeg ikke.

At det ikke er hans hensigt gør ingen forskel, han tager risikoen, da han beslutter at lave taklingen bagfra.

Det er da den slags tacklinger vi skal have ud af spillet.

Rødt kort alle dage

Der er stor forskel på at lavet noget dumt og noget svinsk. Svinsk er hvis Johnson går efter manden og ikke bolden. Det er ikke tilfældet her. Det er selvfølgelig Johnsons ansvar og derfor er det røde kort også i orden men svinsk er det ikke.

Måske - men den kan absolut dømmes.
Fedt at se at fck spilleren ikke bare smider sig og ligner en der er ramt af 5 granater....det kunne hans medspillere lære en del af.

I kontekst med en masse andre lign. episoder er den hårdt dømt. Dog er der ikke noget galt med dommen, men alt for mange gange, den slags får lov at passere...

Selv som Spurs fan synes jeg, at den skal dømmes. Ukontrolleret tackling bagfra med knopperne ind i akillessenen.

Det er fint, at man får den type af tackling ud ad spillet. Det er simpelthen for farligt.