Snak

Så skulle han have reageret ud fra at der var roskildesyge i truppen. Vi har alle prøvet at ligge i fosterstilling med roskildesyge og være fuldstændig drænet og smidt et par kg. Det bygger man ikke bare op på et døgn eller to, især ikke når man skal yde på den måde i en stor kamp. Er/har man været ramt, så er det hjem på briksen og så indkaldt nogle friske

Enig med de fleste andre herinde, det er ærgerligt, men jeg bebrejder sgu ikke NK den missede kvalifikation. Det falder tilbage på træneren. Det er svært at spille stort set en hel kamp i restforsvar, så risikerer man at skulle ind og bremse omstillinger, som man selvfølgelig er sårbare på. Der må man så konkludere at Riemer valgte ikke at skifte en anden HB ind på trods af det gule kort - sikkert fordi der ikke rigtigt var nogle naturlige HB i truppen, det falder tilbage på trænerens udtagelse, og man endte jo så alligevel med at skulle have AC derud.

Jeg forstår egentlig godt at man satsede og holdt NK (og Joachim der fik gult efter 2 min. for den sags skyld) på banen, for Vestergaard var pinlig mod Belarus. Han er som regel fin at have i en kamp hvor man skal stå dybt, og jeg syntes ikke hans indhop i Skotland var dårligt, men når man har duelstærke spillere som ham, Joachim, AC og Hjulmand på banen, Højlund også, så er det grotesk at Skotland kan score på den måde på hjørnespark, på det første hjørnespark de får. At man ikke er klar på en dødbold når det er et af Skotlands få primitive våben, peger igen bare på dårligt trænerarbejde. Det må aldrig nogensinde ske. Fair nok hvis der kommer en 2 meter høj skotte flyvende med hovedet først, så er det svært at gøre så meget på hjørne, men den måde de scorer på er fuldstændig til grin.

Jeg må ærligt indrømme at jeg gennem et stykke tid, og især efter de her to kampe er begyndt at være i tvivl om Pierre Emils berettigelse i startopstillingen. Han kan ikke noget ekstraordinært, han slår ikke nogle specielt gode fremadrettede afleveringer, han kommer ikke rigtigt i feltet, og han afslutter heller ikke ret godt.

Dommeren havde fået stor intern kritik for at give en mundtlig henstilling til en spiller som allerede har gult kort, det er i direkte strid med loven.
Giver han frisparket her er der ikke rigtig andre muligheder end det andet gule kort. I min verden havde han dog ikke behøvet at give det frispark da McGinn falder alt for nemt.

Enig - men så er det igen jeg råber op om sund fornuft i fodboldreglerne. Du kan vel godt selv høre på det du skriver, at det ikke giver ret meget mening, at et lille frispark (som i manges øjne slet ikke er et frispark), skal betyde rødt kort og dermed ødelægge en fodboldkamp.... Og det er ikke kun fordi det gik ud over DK. Jeg hader alle tynde røde kort!

Hvem er fodboldspillet til for?
Synes efterhånden dommere og lovgivere har overtaget med deres store akademisering af sporten. Jeg synes det er sket lidt på bekostning af os der kigger på. (I særlig grad efter indførelsen af VAR).

Hvis han dømmer frisparket, så er det gult kort fordi han bremser omstillingen. NK sagde også selv at den var god nok, selvom der ikke var meget kontakt.

Enig - men så er det igen jeg råber op om sund fornuft i fodboldreglerne. Du kan vel godt selv høre på det du skriver, at det ikke giver ret meget mening, at et lille frispark (som i manges øjne slet ikke er et frispark), skal betyde rødt kort og dermed ødelægge en fodboldkamp...

Men frisparket blev jo kun til et rødt kort, fordi Nissen i forvejen havde fået en advarsel i form af et gult kort. NK ved han har et gult kort, men vælger alligevel at bremse en omstilling, hvilket alle dage også giver et gult kort - det kan aldrig falde tilbage på dommerne, der som sagt allerede har givet en advarsel om, at han er på grænsen til at have opbrugt sin kvote af forseelser.

Jeg synes ikke, han er en klassespiller, men han er ofte meget solid. Han havde dog to dårlige kampe i weekenden. Mon han var en af dem, der var ramt af maveonde?

Der findes i hvert fald et videoklip, hvor han kaster op på vej fra banen ifm. kampen mod Belarus.

Kan godt se det er svært at trænge igennem med mit budskab her. Måske ud fra devisen: "Regler er regler". Åbenbart ingen grund til overvejelser om hvorvidt, man burde ændre på reglerne....
I håndbold straffes et rødt kort med 2 minutters udvisning og herefter er holdet fuldtalligt igen. Faktisk kan jeg ikke umiddelbart komme på en sportsgren hvor en udvisning har så kampafgørende betydning som i fodbold. Derfor jeg synes "der skal mere til".
Fair nok at I synes straffen for de to frispark (hvoraf det ene knapt nok er et frispark) NK leverer er proportional med forseelsen. Jeg er meget uenig med jer :-)

Manden var vel skyld i vi ikke fik direkte videre til VM. Torske dumt gult kort , han giver dommeren mulighed for at dømme den på ham.

Dog kan vi nå det endnu. vi tabte den direkte kvalifikation på de 2 sidste kampe og desværre dårligt træner arbejde plus spillere, der ikke levede på forventningerne. Men vi kan nå det endnu ...