Og her kan du osse følge lidt med "thomasjn".. Jeg har lige læst, at Thomasberg i FCM rent faktisk havde/har det tiende bedste point-snit af samtlige trænere i Superligaen op gennem 0´erne.. Og så kan man jo begynde, at tælle hvor mange trænere der rent faktisk har været i Superligaen igennem de 10 år...
Og ang Hjørring, så førte han dem rent faktisk op i 1 division.. Og er vel logisk, at turen derop er lidt anstrængt den første sæson.. Ligeså logisk er det, at det næste sæson går en hel del bedre - og det mener du så skal tilskrives en ny træner.. Altså ganske almindelige mekanismer som, at man blir mere vant til tempoet og sådan.. Det er så en ny træners fortjeneste..?? Argh come on.. Kan du med statssikkerhed sige, at de ikke var blevet ENDNU bedre med Thomasberg i sæson 2...??
Han havde også et udmærket hold i FCM, så vidt jeg husker! Et hold der på det tidspunkt lå i top 2-3. Han overtog fra Erik Rasmussen i 2008 efter to sølvmedaljer og fik een sæson, der resulterede i en fjerdeplads. At have et godt pointgennemsnit for én sæson med et stærkt hold, overbeviser ikke mig om mandens evner.
Han overtog Hjørring ved vinterpausen, hvor de var suverænt foran i 2.div vest, og han var ved at formøble forspringet.
Han smuttede så efter et halvt år, og nåede
altså ikke at spille 1.division! Han havde et suverænt tophold, og et væsentligt bedre spillermateriale end de fleste klubber i 2.division, men formåede alligevel ikke at levere positivt.
Det er selvfølgelig også kun et halvt år og omkring 13 kampe at præstere i, men jeg holder helt fast i min kritik af mandens evner.