Snak

Synes Fredericias sæson tydeliggør, at man sagtens kan udvide Superligaen til 14 eller 16 hold.
Ok, VB not so much, men de/vi har også underpræsteret mere end nødvendigt.

Der er flere klubber i næstbedste række med faciliteter og budgetter, som ikke vil gøre den bedste række til et dårligere produkt, som det retfærdigvis nok var tilfældet da man indførte det nuværende format

Der er lidt bøvl med faciliteterne, men det er der jo også blandt de 12 allerede.

Enig, lad os få udvidede superligaen asap.

16 hold, kom så!

Langt flere klubber kan investere i ungdommen og tage nogle chancer, hvis midterholdene har råd til at satse.

Håber de laver en 16 holds liga en dag. Men spørgsmålet er om de 12 hold der er i ligaen er interesseret i at dele præmiepengene ud i flere dele end nu. Der kommer jo mindre ind når der er flere klubber til at dele rovet. Men det ville jo så kunne åbne op for brug af flere egne talenter. Tænker jeg ihverfald, med min egen lille konklusion.

Jeg kan se det på målmandspositionen hvor vi ikke får uddannet specielt mange unge målmænd, mdn ellers så har dansk talentudvikling vel aldrig stået bedre? Der bliver givet mange minutter til unge spillere rundt om i klubberne.

Udlændinge står for næsten halvdelen af spilletiden i SL, en stigning på 10 procentpoint på 10 år.

Der kan selvfølgelig godt være unge talenter blandt de udlændinge, men det kommer vel ikke dansk fodbold til gode som helhed.

Hvis flere klubber der ikke nødvendigvis skulle kæmpe for overlevelse hver sæson, tør de bruge flere talenter. Det samme med subtop klubber - de kan planlægge på længere sigt og opbygge et nyt hold i en mellemsæson, uden det behøver ende katastrofalt.

Jeg er selvfølgelig farvet af, at min klub er uden for det godt selskab og at der er lang vej op, men ligger jeg den bias til side, synes jeg at der er nok klubber med en så professionel opbygning, at SL kan udvides til 16 hold med 2 divisioner under.

Bunden af en 16holds 1. div bliver måske ikke så stærk, men klubber som AB, Vendsyssel og Næstved ville jo ikke falde igennem, hverken på niveau eller faciliteter.

Fodbold er ikke for de få, men for de mange og det vil skabe en positiv udvikling, hvis flere klubber kunne få mulighed for at prøve sig af i den bedste række - med Fredericia som et godt eksempel. Er sikker på de har lært rigtig meget, som kommer dem til gode fremover.

Danmark har mange traditionsrige klubber og fodboldbyer, som i dag står uden for Superligaen, selvom de har store fanbaser og gode faciliteter. En udvidelse kan give flere landsdele mulighed for at være repræsenteret og dermed øge interessen for ligaen i hele landet.

Sportsligt vil flere hold desuden give flere spillere chancen for at udvikle sig på højeste niveau. Dansk talentudvikling er hæmmet af, at mange unge spillere mangler spilletid i Superligaen. Flere klubber betyder flere startpladser og bedre muligheder for danske talenter.

Derudover kan en større liga mindske presset på klubber, der rykker op fra 1. division. Økonomisk er springet mellem de to rækker i dag meget stort, og mange klubber kæmper primært for overlevelse. Med flere pladser kan flere klubber få tid til at etablere sig sportsligt og økonomisk og dermed bidrage bedre til dansk fodbold som helhed.

Tiden er moden til at skabe et mindre ekskluderende format, der understøtter dansk fodbold og talentudvikling på lang sigt. Pt. er det enkeltklubbers økonomiske gevinst på kort sigt, der er den bagvedliggende driver for formatet.

Tankevækkende nok skabte dansk fodbold langt bedre spillere, da vi havde en større liga, og enkelte klubber ikke dominerede de andre baseret på økonomiske muskler.