Snak

Det er jo heller ikke unormalt at forlænge en spillers kontrakt, så får Froholdt en ny signon fee og en højere løn. Porto får en højere frikøbsklausul.
Bum 700+, det var da ikke svært at forestille sig.
Nu har vi jo gratis sygehus i Danmark, men der findes da mange mennesker, der er villige til at betale for at snyde sig foran i køen. Så var der også en lignelse…

Men a. Froholdt er ikke gratis og b. du kommer ikke længere frem i køen her ved at betale mere end frikøbsklausulen, så en forfærdelig dårlig "lignelse" at komme med.

Det er jo heller ikke unormalt at forlænge en spillers kontrakt, så får Froholdt en ny signon fee og en højere løn. Porto får en højere frikøbsklausul.
Bum 700+, det var da ikke svært at forestille sig.

Men nu har du jo så også ændret, hele præmissen for den anke jeg kom med. Hvis du hæver eller fjerner klausulen på 635 millioner, jo, så er man jo selvfølgelig nødt til at betale den pris Porto beder om, hvad end den så skulle ende op på, men lige nu er det jo ikke sådan hans kontrakt er, så af den grund holder jeg nu fast i, at det ikke giver mening at betale 700 millioner kroner for Froholdt, når han kan købes for 635 millioner kroner.

Nu har vi jo gratis sygehus i Danmark, men der findes da mange mennesker, der er villige til at betale for at snyde sig foran i køen. Så var der også en lignelse…

Men som du også selv er inde på, så er der et klart incitament for dem, der betaler sig til anden sygehjælp end den offentlige, eksempelvis en kø der skal springes over, eller noget bedre lægehjælp man vil opnå. Samme incitament findes jo ikke, hvis man bare vælger at betale 700+ millioner for Froholdt, når hans klub juridisk er tvunget til at acceptere en pris på 635 millioner. Man får hverken fortrinsret til kontraktforhandlingerne, eller på anden vis en garanteret fordel i konkurrencen om ham. Det er slet og ret at betale mere, bare for at betale mere, hvilket er decideret ulogisk for en fodboldklub, såfremt man forsøger at føre en sund forretning.

Uanset er der flere penge på vej til byens hold :)

Du betaler vel heller ikke 28kr for en liter sødmælk i Rema, hvis de kun beder om 13.50kr. :-)

Sjovt, jeg havde aldrig overvejet, at Rema har frikøbsklausuler på deres mælk :)

Jeg plejer at handle i Meny, så konceptet med at betale mere end nødvendigt er mig ikke ukendt 😂

Men ja, mandagsindlæg på en mandag 🫣

Sjovt, jeg havde aldrig overvejet, at Rema har frikøbsklausuler på deres mælk :)

Jeg har i hvert fald måtte konstatere, at de sjældent er villige til at gå med på mit åbningsbud - uanset om jeg så starter ved 5, 7 eller 10kr. :-)

Jeg plejer at handle i Meny, så konceptet med at betale mere end nødvendigt er mig ikke ukendt 😂

Men ja, mandagsindlæg på en mandag 🫣

Jeg har alle dage været overbevist om, at det er Daniel Levy, der står for prissætningen i Meny. Andet kan simpelthen, ikke give mening for mig.

Der var ingen præmis i indlægget andet end en spekulation om at det ikke var urealistisk at Froholdt ville blive solgt for 700+ mio, og det valgte du så at latterliggøre….

Punkt 1:
Når han har en frikøbsklausul kommer der selvfølgelig ikke budkrig på prisen, men nærmere på kontrakten.

Punkt 2: Dejlig at han har så stor succes i Porto, men skal man være bare en smule kritisk, så kunne han have scoret et hattrick. Han skulle som minimum have scoret 2. Den tredje synes jeg trods alt ikke han SKAL score på, men et godt forsøg trods alt.