Snak

Mere indhold efter annoncen
Enig, Geddar.

Han er netop ikke en kreativ 10’er, men snarere en dynamisk 8’er.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Liverpool ville være perfekt for Froholdt
Jeg vil kalde ham en dynamisk 10´er. Hvis han spiller 8´er i PL så vil han få problemer.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Det er svært ikke at holde meget af Victor Froholdt. Jeg kunne sagtens ønske ham til Arsenal, men det er en svær midtbane at slå sig ind på.

Merino, Lewis-Skelly (og egentlig også Nørgaard) er konkurrenterne på bredden. Rice er gud på Arsenals midtbane, og Zubimendi er også svær at slå af.

Men jeg synes virkelig, Froholdt er god og spændende.
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
moderator
"Jeg vil kalde ham en dynamisk 10´er. Hvis han spiller 8´er i PL så vil han få problemer."

Hvorfor? En box-box-rolle ville passe langt bedre til hans kompetencesæt.
https://kortlink.dk/sudv
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Han er offensiv hvis han spiller 8´er, og så har han heller ikke fysikken til den rolle. Der bliver gået til stålet på den centrale midtbane i PL.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Meget enig i dine forskellige pointer, Geddar.

Newcastle vil være et fantastisk skift. Høj løn, sandsynlig start-11er, moderate forventninger og en "spændende" by.
Jeg mener Liverpool ville være oplagt. Den har jeg også længe været lun på. Hans motor og ydmyge personlighed passer perfekt til den energiske, dynamiske, hold-fokuserede tilgang de gerne vil spille på og han kunne blive en stor fan-favorit i min optik.

Arsenal kunne sikkert også være fint, men mit umiddelbare tanke er, at de i Arsenals DNA, gerne sætter spillet op på høje tekniske ambitioner, mere elegante og teknisk funderede spillere, mens de i Liverpool i højere grad dyrker det energiske.
Dertil virker Liverpool i højere grad til at mangle et frisk pust af energi, end Arsenal pt., hvilket jeg tror Fro kunne være.

Jeg er med på at han i Liverpool (eller Arsenal for den sags skyld) nok ikke vil være førstevalg fra dag 1, men mindre kan også gøre det for en 20-årig fyr der stadig udvikler sig. Måske det ligefrem kan være en fordel da presset ikke ville være så stort på ham fra start.
Mellem ham, Gravenberch, Mac og Szobo til tre pladser vil der være rigeligt med minutter over en sæson, og han vil bringe noget andet og mere dynamisk end de andre, hvilket ville være fantastisk for en træner at kunne arbejde med. Wirtz ser jeg mere tage en af de forreste 3 pladser.
Jeg tror også på at Fro inden for ikke ret lang tid vil kunne skabe seriøs konkurrence på de pladser.
Froholdt er da en klassisk boks til boks spiller. Jeg synes han burde tage et år mere i Porto, hvor spilletiden er sikret, nu også med ChL i næste sæson.
AGF siden 1988 Blackburn Rovers siden 1993 Real Madrid siden 1994
moderator
@TUW

"Han er offensiv hvis han spiller 8´er"

Der findes masser af box-box-spillere, som har deres primære evner i det offensive. Og det er jo ikke fordi han er blind passager i det defensive. Han arbejder også ganske hårdt når mondstanderne er på bolden.

"og så har han heller ikke fysikken til den rolle. Der bliver gået til stålet på den centrale midtbane i PL."

A hva? Er det den gamle vildfarelse om at små spillere (hvilket han i øvrigt ikke er) ikke kan klare fysikken i PL. Kommer der også snart noget med en kold regnfuld aften i Stoke? Han har en ganske fin fysisk ramme og mentaliteten med sig.
https://kortlink.dk/sudv
Annonce