Snak

Vildt man ikke taberdømmes men blot får en bøde.

Spilleren er jo lovlig

Tror sgu at folk har svært ved at læse. Det er en helt almindeligt lovlig spiller, som bare ikke var skrevet ind på holdkortet.

Frem får det jo til at lyde som om en bænkspiller fra Næsby havde ændret opstillingen og kampplanen radikalt, men jeg tror sgu ikke det er Mbappe de havde glemt at notere. Om ikke andet, så vidste de da hvem han var da han blev skiftet ind og havde 24 minutter til at justere på banen før målet faldt.

Zinras: Husk at frustationen i høj grad skyldes sidste sæson, hvor Ishøj uden konsekvenser brugte en ægte ulovlig spiller i to sæsonafgørende kampe mod Frem.

Er reglerne ikke meget tydelige her? Så kan frem måske lære at skyde på mål fremover og ikke give alle andre skylden for deres manglende resultater

Det bliver virkelig interessant, hvad der sker i denne sag - også selvom alle jo godt ved, at der ikke sker en skid.

Men så danner det jo præcedens, og det tager DBU forhåbentlig med i sine overvejelser. For hvis resultatet bliver den vanlige lille bøde, så betyder det jo reelt, at det er noget, der kan spekuleres i fremover.

Det er selvfølgelig at male fanden på væggen, men omvendt er det vel heller ikke noget man helt kan undslå sig for at tænke på.

Samtidig er jeg i øvrigt helt enig i, at Frem kun har sig selv at takke for, at man ligger hvor man gør. Det specielle i denne situation er jo, at det nu er andet år i træk, hvor det er sket i sidste kamp, der har haft negativ indflydelse på sæsonens udkomme. Og det kan jeg fame godt forstå, at de er tossede over.

Som en anden skriver. Der er forskel på om spilleren er ulovlig at bruge (ikke spillet fri, har karantæne mv.), eller om spilleren reelt er lovlig men ved en fejl ikke er registreret korrekt og dermed brugt ulovligt selvom han/hun var lovlig at bruge. Dermed er der også forskel på sanktionerne.