Snak

Troede ellers græs blev betragtet som en form for doping, mindes i hvert fald at en snowboarder der fik frataget sin OL medajle pga dette.

Nielsen har umiddelbart ikke nogen idé om hvad han kan gøre, for at bryde den grimme trend.

- Man kan hive alle mulige scenarier frem. Det spiller ingen rolle hvad vi gør. Vi kan køre en tur rundt i Gulskogen i bus, vi kan gå ud og slå græsplænen derhjemme eller vi kan sove på græspuder, men det spiller ingen rolle.

I kunne vel spille på naturligt græs hjemme, som man normalt gør i fodboldens verden.

Men hvis de ikke har vundet i 411 dage på rigtigt græs, og alligevel er forsvarende mestre, så lyder det da som om kunstgræs er mere anvendt end naturligt græs i Norge.. Nogle der kan be- eller afkræfte dette?

Bekræftet. Held og lykke i Europa, siger jeg bare.

Hvis man ikke kan vinde fodboldkampe på græs (!), ens største stjerne er femten år (!) OG man er forsvarende mester, så siger det lidt om ligaens styrke. Heja Danmark,

Strømgodset har den fordel at de fleste norske baner er kunstgræs, hvorimod FCN har effed en smule op, da De er de eneste med en kunstgræs hjemmebane... Vi ved jo også at FCN havde svært ved at vinde på græs og at hver gang de er på udebane er det græsunderlag..

Tror du ikke det har noget at gøre med klimaet i Norge er lidt anderledes end resten af "fodboldens verden"? Der er jo en grund til de fleste spiller på kunstgræs deroppe og det er at alternativet er værre i størstedelen af året :)