Snak

Jeg har stadig til gode at støde på den FCK fan der mener Putros gjorde det godt....men når du skriver det må der være en masse et eller andet sted. men hvor mon...

Men du mener ikke, at I blev tilgodeset af kampens dommer, og så er det ét fedt.

Hvis du mangler inspiration, kan du læse trådene igennem fra kampen i går, og du vil se, at langt de fleste ikke FCK´ere skriver, at Putros var helt i hegnet med sine kendelser, som faldt FCK´s vej.

Når selv min kone, efter 10 min kamp sige " har fck ikke fået straffe, men det kommer sikkert, hvis de ikke kan vinde" er der måske noget om snakken!! NB hun ser aldrig fodbold.

Og jo - læs trådene igennem. Så vil du finde ud af, at FCK blev tildelt gaver i går.

Haha. Nu nærmer vi os det abstraktionsniveau, jeg efterspurgte. Og jeg blev ikke skuffet. Er du gal en griner.

Jeg så kampen. Jeg har ikke behov for at læse forsmåede jyders forsøg på at sværte min klub som en rygende pistol for, at "FCK blev tildelt gaver".

Det minder mig om ham klovnen, der baserede sin anti-klimaforandringer på "public comments": https://www.youtube.com/watch?v=lPgZfhnCAdI&t=6m2s

Men hey, du kan måske blive politiker..?

NB hun ser aldrig fodbold.

Så hun ved faktisk ikke, hvad hun snakker om? Det forklarer jo fint det besynderlige postulat.

Selvjustits kan godt virke utopisk, og jeg er ihvertfald enig i at der i prof. fodbold pt. er langt større incitament for at forsøge at filme sig til kampafgørende fordele, end der er incitament for det modsatte.

Medierne kunne også sagtens gøre mere ved problemet synes jeg, for en stor grad af det er at få problemet ordentligt frem i lyset og tage debatten. Man kunne eksempelvis afspille situationerne for de implicerede og gå dem lidt mere på klingen end man gør. I går var det meget nemt for både Fisher og Thorup at glide af på journalisterne i det de ikke lige havde haft mulighed for at se episoderne og at de jo går ud fra at der sidder folk i VAR rummet og blåstempler kendelserne hvorfor de må være ok. Det kunne også være en tema dag om problemet i onside studiet eller andet - og det behøver ikke at handle om at udskamme, selvom nogle spillere forhåbentligt ville stå med røde øre.

Lidt klogere mennesker vi ved godt at vi alle er subjektive og ser verden ikke som den er, men som vi selv er.

Jamen du er da utrolig klog Babser. Især når du skråsikkert konkluderer, at frisparket var klart til rødt, og så Zeca går ud og siger den kun var til gult.

Uha så klog du er. Måske bare ikke på fodbold.

Når Bo Henriksen efter kampen udtaler, at han overhoveder ikke kan se, at Mpindi begår straffe, så kan det ikke siges tydligere. Han er ihvertfald ikke SE mand.
Men han har ret.

@Ruds SønderjyskE spillede da overhovedet ikke svinsk. Falk humpede ud fordi han fik en forstrækning. Var der nogen FCK´er derudover der led overlast? Ja Mpindi kommer klosset ind i tacklingen på Zeca i første halvleg. Men Zeca var da mand nok til at rejse sig op og spille videre.
FCK har selv flere slagtere på holdet. Blandt andet Stage der i en træningskamp helt unødvendigt brækkede foden på Jeppe Simonsen. Og han legede så også skuespiller i går. Så fej lige for egen dør Ruds

Haha. Nu nærmer vi os det abstraktionsniveau, jeg efterspurgte. Og jeg blev ikke skuffet. Er du gal en griner.

Jeg så kampen. Jeg har ikke behov for at læse forsmåede jyders forsøg på at sværte min klub som en rygende pistol for, at "FCK blev tildelt gaver".

Det minder mig om ham klovnen, der baserede sin anti-klimaforandringer på "public comments": https://www.youtube.com/watch?v=lPgZfhnCAdI&t=6m2s

Men hey, du kan måske blive politiker..?

Jeg kan godt se, det er svært at få et andet synspunkt på virkeligheden, når du altid har været vant til at få gaver i Parken. Du kender ingen anden virkelighed end dit eget tunnelsyn.

Din arrogante indstilling (hey, er det dig William Kvist, som har smidt nøglerne væk?!) overrasker ikke spor.

Dentolvtemand2

Og Mark Dal Hende sagde også bagefter kampen at de slev havde dummet sig og ikke kunne klandrer dommeren, det er nogen gange noget andet når man ser tingene på TV efterfølgende.

Det er da den videste gang whataboutism du fyrer af der. Jeg forholdte mig til at BB skrev, at der blev overset et rødt kort i første halvleg. Det viste sig så at Zeca er uenig i den tolkning.

Mon ikke Zeca vil være enige i at "tacklingen" på ham var til rødt, hvis han havde set den efterfølgende

Det er jo blot et gæt fra din side, hvis vi forholder os til det faktuelle, så har Zeca sagt den var til gul kort.

Men du mener ikke, at I blev tilgodeset af kampens dommer, og så er det ét fedt.

Du skrev at alle FCK fans syntes dommeren var god. Nu prøver du så at fedte den af på alt muligt andet. Jeg kan stadig ikke se nogen FCK fans der mener han var god - de ser bare ikke kun de fejl du med dine neutrale og objektive jyske øjne ser.
Stå dog indenfor det du skrev eller ret det.