Snak

Der var ingen af de to straffespark til FCK, som blev kontrolleret af VAR. Det fremgår af skærmene på stadion og på TV, hvis der er VAR-check. Det var kun ved straffespark til Sønderjyske, at man kontrollerede noget.

Det kan da godt være, at de forsøger at lave en mere fair afvikling, men som neutral tilskuer ser det mere ud til, at VAR især anvendes til at favorisere de store hold.

Sidst FCK var i Haderslev var der ingen grænse for, hvor grundige VAR kunne være, men man ser slet ikke samme nidkærhed, når det går den anden vej, og det er et enormt problem. Hvis ikke det bliver bedre meget hurtigt, bør VAR afskaffes hurtigst muligt.

Cavendish:

Der var ingen af de to straffespark til FCK, som blev kontrolleret af VAR. Det fremgår af skærmene på stadion og på TV, hvis der er VAR-check. Det var kun ved straffespark til Sønderjyske, at man kontrollerede noget.

Du misforstår VAR, hvis du tror at det kun er når VAR står på skærmen at de følger med ude i vognen.

Det er når VAR spotter noget som dommeren ikke har set, at de hiver fat i ham og tænder skærmen... + Alle mål, hvis der er bare minimal chance for noget som helst.

Der var ingen af de to straffespark til FCK, som blev kontrolleret af VAR. Det fremgår af skærmene på stadion og på TV, hvis der er VAR-check. Det var kun ved straffespark til Sønderjyske, at man kontrollerede noget.

Det havde så næppegjort en forskel. SEs straffe viser om noget at der ikke skal ret meget til før VAR holder fast i den oprindelige dom. Zankas hånd gør at den kan "forsvares" tilstrækkeligt til at VAR dommeren ikke griber ind (formoder jeg). I så fald er hånden på Stages skulder og kontakten på foden, minimal som begge dele var, ligeledes "forsvarlige". Tilsvarende for kontakten for Fischer.
De er alle tre er tvivlsomme (i bedste fald), men i det mindste konsistente...