Snak

Jeg er enig i at de alle (i bedste fald) er på grænsen, og SønderjydskEs straffe til sidst ligner en kompensation.

Det er frustrerende, at VAR ikke fungerer bedre, og vi må tro på, at det bliver meget bedre. Dommeren dømmer det han ser, men VAR skal jo neop sikre, at fejlkendelser minimeres. Når så kontroversielle kendelser ikke bliver omstødt, må det være fordig VAR ikek kan finde endegyldigt bevis på, at det er en fejldom, og derfor lader kendelsen stå til troende.

I øvrigt synes jeg ikke, at man skal tillade tv-billederne af kendelserne blive gennemspillet igen og igen på stadionskærmene. Det frustrer alle; både spillere, trænere, dommere og fans (når de må komme på stadion igen), og bidrager ikke med andet end dårlig stemning. Spil videre kom videre, og tag det så efterfølgende.

Haha, når man har travlt med at råbe om at være objektiv ved man bare, at det er det sidste du er. Det understreger dit indlæg også fint.
Det helt skørt.

Åh, det er muligt, at den der pinlige form for argumentation holder på kolbøttefabrikken, men ude i den virkelige verden, hvor vi andre både kan tale og trække vejret på samme tid, der er det ikke specielt imponerende.

Håbløs dommer arbejde

Kamil

Det er bare BB classic, når han ved han ikke har ret. Det er set mange gange før.

Du bliver seriøst ved ! Har du ikke fattet at Sønderjyske skulle have haft rødt efter 35 ! Og at det straffe de selv fik heller ikke skulle have været dømt ! Dommeren var elendig, men det gik begge veje ! Og FCK var det bedste hold på banen i går. Hvorfor bliver du ved ?

Du har en eller anden agenda om at FCK snød sig til sejren i går, men det er jo ikke sandt. Dommeren dømte elendigt, men det gik jo begge veje !

Hvor er argumenterne? Bare fordi du sætter udråbstegn foran betyder ikke, at din holdning bliver mere vigtig eller korrekt af den årsag. Ja, dommeren var elendig, men i fik flere gaver end SE.

Også blander du alt muligt med hvem der har de bedste fans ind i det ? Det er jo helt håbløst ! Hold dig til emnet. Jeg er meget villig til at tage den anden diskussion med dig i en anden tråd, men jeg advarer dig jeg har været FCK fan i 25 år og kan min historie, så du siger bare til.

Ja, men kun fordi jeg skrev 12 mand, og altså ikke jeres virkelighedsfornægtende fans. Det synes jeg var vigtigt at pointere, så alle var indforstået med, hvad jeg mente.

Det er klassisk BB og Nicodemus. Heldigvis er der FCK-fans, som kan se situationer med neutrale briller, blandt andet repos.

Putros er bare Putros. Elendig dommer - elendig FIFA-dommer.

Utroligt at der overhovedet bliver dømt et eneste straffe.
Dog er det forventeligt med Putros ved roret. Om man begriber hvordan netop DEN mand er blevet valgt til at repræsentere DK internationalt... Jesus

@kamilndoye

Tror du ikke du skal smutte ind på et Brøndby Forum og komme ud med dit galde der. I har vist også et internt stykke oprydningarbejde der skal gøres færdig der eller hvordan går det med det ?

Jeg skal lige forstå, du mener ikke at Sønderjyske skulle have haft rødt efter 35 min ved stillingen 0-0, og du mener heller ikke at Sønderjyskes straffe også var en fejldom ? Jeg skal lige forstå det korrekt, for den del af historien mangler ligesom i din fortælling ! Måske fordi den ikke passer ind i dit narrativ om at dommerne holder med FCK.

Heldigvis er der FCK-fans, som kan se situationer med neutrale briller, blandt andet repos.

Foggy klokken 20:33: Dommeren er kampafgørende.

Foggy klokken 20:39, efter han er blevet gjort klart, at Sønderjyskes udligning kom på assist fra en spiller, der skulle være blevet udvist: Du stirrer dig blindt på ting. Fat nu at en fejl i første halvleg ikke gør op for endnu en fejl.

Det må være rart at være "neutral". Det betyder vist noget med, at man ikke skal forholde sig til sin egen utilstrækkelighed.

@ Nøgler

Nej, for det gule kort til Ekani er ikke en dommerfejl modsat de tre straffespark. Det er ikke et 100% rødt kort, selv om jeg sagtens kunne se ham blive vist ud i situationen.