Snak

Bløde babser

Så det var kampafgørende at han blev smidt forkert ud i anden halvleg, men ikke at han helt forkert fik lov at blive på banen da han burde have haft et meget klart rødt kort.

Zeca er ikke enig i din vurdering.

https://beta.bold.dk/fodbold/nyheder/zeca-om-sammenstoed-korrekt-gult-til-mpindi

@Futunaut

Der er helt klart en overvægt af forkert dømte straffespark i Parken, sjovt nok ofte til FCK. Men det er nok tilfældigt

FCK har fået 19 straffespark på hjemmebane i de seneste 5 sæsoner, imod 18 til FCM og 14 til BIF. Forfærdeligt ensidigt, eller noget.

Og i øvrigt, siger Zeca at det ikke var til rødt i første halvleg (jeg enig den kan gives rødt), men den er ikke lige så klar og tydelig som de 3 straffe fejl

Kan vi ikke snart komme i gang med at give karantæner på efterbevilging for skuespil der har kampafgørende karakter? Jeg forstår simpelthen ikke at der end ikke er et forsøg på at sætte en stopper for det. Tværtimod tager det bare til år for år.

Har I set mine nøgler?

Jeres gode anfører har åbenbart udtalt, at Ekani ikke skulle have rødt kort i situationen, hvorfor jeres påstand om kampafgørende dommerfejl i 35. minut falder til jorden.

@HGW
Det var en generel betragtning til tråden som jeg godt kan se at jeg med mit tag fik drejet over på dig, beklager - og tak for sobert svar i øvrigt!

Fuldstændigt enig i at vi fans og trænere skal kræve mere, og her synes jeg klart at det er klædeligt at starte med at feje foran egen dør først. Dels fordi det er nødvendigt hvis det på nogen måde skal være troværdigt når man kritisere spillere for skuespil, og dels fordi det batter langt mere når det er en spillers egen træner og fans der forsøger at gøre op med problemet. Det er netop derfor at det klinger så hult når Glenn tuder i medierne da han om nogen er en træner for hvem målet helliger midlerne.

Jeg kan godt se at det, efter en kamp som FCK - SønderjydskE, kommer til at handle meget om for eller i mod en ellers helt fortjent FCK sejr (i min optik), eller for eller imod FCK/en-given-anden-klub generelt. Jeg savner bare at os der efterfølgende kommenterer bliver mere i stand til at adskille tingene, altså selve kampen, og så skuespil som der desværre var nogle mindre kønne eksempler på i kampen. Skuespil er frygteligt at se på og det må man godt påtale som fan også samtidig med man i øvrigt glæder sig over en sejr til ens hold. I stedet er der mange der kaster sig ud i obskure forsvar af kendelserne og argumenter om at "dommeren også overså det og det", etc., næsten som en eller anden misforstået form for klubloyalitet.

Jeres gode anfører har åbenbart udtalt, at Ekani ikke skulle have rødt kort i situationen, hvorfor jeres påstand om kampafgørende dommerfejl i 35. minut falder til jorden.

Jeres gode anfører har åbenbart udtalt, at straffet mod Stage sagtens kan dømmes, hvorfor dine skøre påstande om dommerfejl forbliver skøre.

Jeres gode anfører har åbenbart udtalt, at straffet mod Fischer sagtens kan dømmes, hvorfor dine skøre påstande om dommerfejl forbliver skøre.

Jeres gode anfører har åbenbart udtalt, at det gule kort i forbindelse med straffet mod Fischer sagtens kan dømmes, hvorfor dine skøre påstande om dommerfejl forbliver skøre.

Men nu er det jo heller ikke mig, der i neutralitetens navn forsøger at etablere en virkelighed om, at dommeren forfordelte Sønderjyske - eller FCK for den sags skyld. Det er dig selv og dine kuk-kuk-venner, der er "neutrale" - og neutral betyder i den forbindelse, at man ikke vil stå ved eller forholde sig til egen utilstrækkelighed.

tror at alle er enige i at dommeren ikke havde sin bedste dag. hvem der dragede fordel af hvad er dog den store diskussion. at fck var bedre end SE er vist også klart for de fleste. man kan måske kalde det for en grim sejr men pt er der to hold der ligger i toppen af ligaen der har flere af slagsen i sæsonen. så måske det bare er et tegn på at fck vil spille med om guldet. det ville være stort og en kæmpe sejr for ståle-raus tilhængerne. pt ser de stærke ud når de er bedst.

@ Har I set mine nøgler?

Mon ikke vores anfører havde haft en anden holdning, hvis han havde set dem på tv efterfølgende. Det tror jeg nok.

Zeca var ligesom manden, det gik ud over, så han havde fingrene i suppedasen.

Du kan pakke din utilstrækkelighed nok så fint ind. FCK blev igen igen tildelt gaver i Parken.

Mon ikke vores anfører havde haft en anden holdning, hvis han havde set dem på tv efterfølgende. Det tror jeg nok.

Zeca var ligesom manden, det gik ud over, så han havde fingrene i suppedasen.

Du kan pakke din utilstrækkelighed nok så fint ind. FCK blev igen igen tildelt gaver i Parken.

Jeg skal bare lige vide: er det dette her, der er at være neutral?