Snak

Det frispark er lille.

309829:

Selvfølgelig var Argentina da bedre - det var et mindre mirakel at de ikke var klart foran. Men det skulle de så åbenbart have dommerens hjælp til.

Hvor elendige er bold.dk brugere til fodbold?
Selvfølgelig er riv i trøjen samtidig med en stempling over foden en forseelse. Hvordan kan i oprigtigt være uenig i det?

Taler vi om den første eller den sidste, Gamle?

Tætte afgørelser men Egypten må takke aih seæv for at stå for dybt. De har nu været et positivt bekendskab.

Jeg mener helt oprigtigt ikke Egypten blev snydt. Den første er klar, Licha trådt over foden = frispark. Den anden er tættere på 50/50, men jeg mener simpelthen ikke han hiver længe nok i trøjen til et straffespark. Derudover må egypteren jo aldrig falde til jorden fordi en modspiller holder i hans trøje i to sekunder.

Når dommeren ikke dømmer frispark, kan jeg ikke se det har noget med målet at gøre

Når dommeren ikke dømmer frispark, kan jeg se man kan gå så langt tilbage i spillet

Han har ret.
Kedelige Argentina skal bæres hele vejen til finalen.

Man gider snart ikke se fodbold på "højeste" niveau mere. VAR har vist sig ofte at blive misbrugt til fordel for de nationer eller hold der er flest penge i, og de teknisk dygtige spillere overbeskyttes i en grad, som næsten undergraver charmen ved sporten, som engang var, at der var brug for og plads til folk med forskellige styrker.