Snak

@sparkliz

Typisk københavner Nent. De fyrer den eneste, pånær BH, som ikke er københavner liderlig og ensidig i kommentering... ja de fyrer ham nok så de kan hente endnu en FCK/BIF fan som kommentator

Nu udgør københavnerklubberne jo også den største del af befolkningen og dermed seerne til deres produkt. De har selvfølgelig en klar interesse i at henvende sig til så mange mennesker som muligt. Jeg er også utrolig træt af Tøfting, der altid har virket fladpandet og usaglig i sit syn på fodbold. Manden har ingen taktisk forståelse og tror det hele går ud på 3 ting.
1: Løbe mega hurtigt og langt
2: tackle og sparke sygt hårdt
3: Råbe alt hvad man overhovedet kan.

Dog kan jeg - som en anden bruger også mener - utrolig godt lide Morten Bruun trods hans uheldige tilhørsforhold. Jeg går ind for fodbold-saglighed og går ikke op i jyder/ikke-jyder.

Werge er både kommentator og ærkekjøvenhavner...

Bruger17...:

Prøv selv at undersøg hvad Morten Bruun har vundet. Jeg tror du vil blive overrasket.

Hint: det rimer på VM og Super-FIFA’en

Med NCF ved jeg dog ikke.

Jeg syntes det stinker lidt af at janteloven og farvede briller lever i bedste velgående her på bold.
Selvfølgelig har nogle kommentatorer tilhørsforhold.
Han har gjort et solidt stykke arbejde, selvom jeg aldrig var den store fan af ham som spiller, så syntes jeg netop han tør stille nogle skarpe spørgsmål...
Jeg tror simpelthen ikke på, at det kan gøre den store forskel, at en mulig agent, snakker positivt om en spiller. Så er man mistroisk i sin tankegang og typisk dansk, så har vi en masse regler...

Camilla og Boldsen var vel træt af al den viden og saglighed og indsigt.

lol, en håmbold-spiller og en fjertennis-spiller

Boldsen er taget videre, så mangler vi kun Camilla Martin.

Jeg har altid ment at kommentatorer skal være neutrale, medmindre det da er landsholdet eller danske hold i Europa som spiller. Sådan var det før i tiden. Hvis Graulund skal fyres for en mistanke om ikke at være neutral, så skulle man fyre halvdelen af redaktionen. Som nogle skriver er der helt sikkert folk på redaktionen som er FCK og Brøndby fans. Ligeledes er de helt åbne omkring at flere af dem er Liverpool fans, bl.a. Peter Kjær, som altid lige skal have noget at sige omkring hans tilhørsforhold til den klub. Jeg har altid været ved at brække mig over det, men det er åbenbart tilladt. Jeg er med på at han og de andre fans på redaktionen ikke tjener penge på det, men det er i hvert fald mere tydelig propaganda end hvad jeg har lagt mærke til at Graulund skulle have gjort. Jeg har altid synes han var neutral i sin kommentering, også selvom man ved han har en fortid i AGF. Hvis i gerne vil være neutrale, så hold kæft med hvem i holder med, og prøv at se om i kan finde ud af at fordele tv pengene nogenlunde ligeligt til alle hold i ligaen i stedet for at give fordele til FCK og Brøndby. I er selv med til at skævvride konkurrencen i ligaen, så det her er da dobbeltmoral som er til at tage og føle på. I gør det fordi der er flest penge i det for jer, og så fyrer i en mand fordi i mistænker ham for at favorisere nogle spillere uden beviser. Føj for sa...