Snak

De sælger selvfølgelig ved bud på 25-30 mio. kr. - men tror ikke FCK vil smide det

Selvfølgelig sælger AaB ikke til 20-30 millioner, når anføreren og bedste spiller er på en 5-årig kontrakt.

Han kommer til at koste mindst 50, og det betaler FCK ikke.

Spørgsmålet er vel, om man vil have en utilfreds anfører rendende rundt ... Tror de tager imod et bud på 25-30 mio, hvis Andersen presser lidt på.

Og det burde han gøre. Spild af talent at bruge 2-3 år i en dansk midterklub i hans alder. Se bare, hvor meget Robert Skov løftede sig, da han fik bedre spillere omkring sig.

Vildt nok at Superligaens bedste og åbenbart dyreste spiller ikke engang er i nærheden af landsholdet!
Det må være fordi vi har en talentløs landstræner der ikke kigger mod Nordjylland - det kan i hvert fald ikke være fordi Gaarde og AaB´s fans overvuderer egne spilleres evner...

Godt nok kan jyder noget med penge, men det er jo hysterisk morsomt det som folk skriver - se bare indlægget ovenfor. AaB har angiveligt lige betalt 5 mill. for ham, men fordi de har udstyret ham med en 5 årig kontrakt mener nogen nu at han kan prissættes til 50 mill.

Er helt indforstået med at AaB og fans ikke ønsker at se ham smutte, men derfra og så til at bilde sig selv alt muligt ind angående priser er alligevel en anelse underligt.

Himmelflugten i transfer-priser (primært internationalt) virker til at have gået nogen brugere på Bold.dk til hovedet i en grad hvor det begynder at fremstå som fodbold-analfabetisme - hvorfor tråde er fyldt med mildest talt stupide indlæg om at hvis spiller A blev solgt for XX mill., så må spiller B jo så min. være så og så mange mill. værd. Hvilket alt for ofte virker til at være udtryk for voldsomt manglende indsigt og rimeligt ofte en god omgang mindreværdskompleks - som når man mener at en dansk spiller der har floppet i udlandet og vender hjem til en midterklub i SL pludselig skulle være 5 til 10 gange så meget værd, på basis af et rygte eller længden af han nye kontrakt.

Fuldt forståeligt at nogle fans af danske klubber er uforstående/irriteret eller andet over den store forskel i transfer priser hos de danske klubber (læs: FCN, FCM og FCK´s salgspriser), men at fuldstændigt miste jordforbindelsen virker som et dårligt modtræk.

Men vi får jo se når AaB engang afskipper Lucas igen - tror, og håber, dog ikke det bliver til FCK.

Men vi får jo se når AaB engang afskipper Lucas igen - tror, og håber, dog ikke det bliver til FCK

Tro mig. Det håber vi sgu heller ikke her i nordjylland ;) Selvfølgelig skal han ikke koste 100 millioner, men at sælge ham nu kan nemt betyde nedrykning og det koster uden tvivl mange millioner. Synes så generelt at priserne er latterlige nu. 75 millioner for Robert Skov er voldsomt taget i betragtning´at han intet har vist ud over i superligaen.Men i sælger fantastisk i FCK. Corner er et fantastisk eksempel på grotesk salgspris.

NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!!
Topplaceringerne skal ALTID afgøres via normal struktur

Og kunne ikke være mere enig ;)

For 1½ år siden betalte FCK 7.5 for Robert Skov, nu blev han solgt for 75 mio.

Prisen på 5 mio var en aftalt pris lavet sidste sommer som AaB kunne benytte sig af hvis lejeaftalen var en succes.

Igen, hvis FCK virkelig gerne vil have Lucas, så må de jo betale.

@ SAaB

"Tro mig. Det håber vi sgu heller ikke her i nordjylland ;) Selvfølgelig skal han ikke koste 100 millioner, men at sælge ham nu kan nemt betyde nedrykning og det koster uden tvivl mange millioner."

Spot on, SAaB - det absolut bedste argument for en høj salgspris er netop spillerens vigtighed for AaB, specielt denne sæson med 3 nedrykkere og et AaB mandskab som (som jeg forstår) er lidt tyndt besat med kvalitet og har en del nye unge talenter i truppen - her er en profil og dygtig spiller som LA "guld" værd. Det er et fuldt ud validt argument for at kræve "overpris", set i det lys ville et bud på 15-20 mill. være retfærdiggjort (med FCK briller forstås) - ligeså ville et afslag fra AaB, grundet overstående med vigtighed!

"Synes så generelt at priserne er latterlige nu. 75 millioner for Robert Skov er voldsomt taget i betragtning´at han intet har vist ud over i superligaen.Men i sælger fantastisk i FCK. Corner er et fantastisk eksempel på grotesk salgspris."

Priserne er fuldstændigt ude i hampen pt. - det virker tosset, men der er vel en (begrænset) mening med galskaben. Og 75 mill. for Skov kan rigtig nok virke voldsomt... men for en Bundesliga klub er det jo ikke slemt, et stats nuvel, men potentialet er til overskud for Hoffenheim.

Lige med Skov syntes jeg ikke prisen er så slem, faktisk er jeg overbevist om at FCK kunne have fået mere såfremt man ikke havde en Gentlemans aftale med Skov og derfor var "tvunget" til at sælge ved (for Skov) attraktivt tilbud fra BL.

Men ellers vend den om - der er ikke mange spillere som score 29-30 mål på én sæson. Hvis man som klub skulle hente en sådan spiller så har Hoffenheim vel gjort det til den absolut laveste pris muligt. Forestil dig hvad andre spillere der har scoret 25+ mål koster i transfer, uanset liga (Island, Liechtenstein etc. fraregnet) - mon ikke vi taler min. 3 gange så meget, hvis man da er heldig... set i det perspektiv er 75 mill. for Skov jo et godt køb (men isoleret set stadigvæk mange penge for en relativt uprøvet spiller).

Hvad angår Corner så viser det jo bare at der er inkompetente ledere mange steder, til stor glæde for CFO hos FCK :o) - hans handel var grotesk på et vist niveau, og det endda før priserne gik fuldstændigt gak-gak.

*****************

"Og kunne ikke være mere enig ;)"

Fist-bump * ;o)

@ FCK 4EVER. Vi er på samme side med det hele ;). Og så vil jeg lige tilføje at jeg håber at Robert Skov får en masse succes. Så forresten et klip med ham i går fra hans debut. Han lignede en på 10 år haha. Det var sgu sjovt at se.