Snak

voldsomt

Helt fint..

Som professionel kender man reglerne og når man så ikke er samarbejdsvillig - så må der komme konsekvenser....

Karantænen er helt fair. Noget der undrer mig, er den måde den skal håndhæves på. Ritzau skriver, at de to år gælder fra den dato, han forbrød sig mod reglerne. Men han har så kunne spille indtil nu, fordi det har taget næsten et år, at komme frem til afgørelsen. Han skal derfor reelt kun i karantæne et år, og hvis han kunne trække sagen i langdrag, kunne han helt slippe. Det synes jeg godt nok er mærkeligt.

Hvor svært kan det være at skrive mandens alder i artiklen

Ja det med det har taget 1 år er til grin og det vil sige han faktisk for 1 års rabat! Til grin

Gabigol skal bare appellere helt op til CAS, deres sagsbehandling tager sikkert yderligere et år.
Uanset om han dømmes skyldig eller ej, vil de to år være overstået og han kan fortsætte med at spille.

Hvor svært kan det være at skrive mandens alder i artiklen

Det kræver jo rent faktisk at skribenten gør en indsats fremfor at hive en tekst igennem Google Translate.