Snak

Det var da et meget specielt krav.

Fair krav. Men håbløs begrundelse.

Vores spilleres sundhed har højeste prioritet, lyder det.

Man keder sig aldrig med tyrkisk fodbold 😂😂

Det lyder da mere som om det er noget økonomisk der er vigtigst med det krav

Hahahahahahahahahaha, det lyder ikke som om at det er spillerens ve og vel det handler om her.

De er skøre i den klub - hvad hvis en falder og for en fiber en lyskenskade ?

Jeg er så blandt de få i tråden, der godt kan følge Galatasaray her. Lang kom til skade grundet noget, de tilsyneladende må anse som en sikkerhedsbrist omkring de reklameskilte, hvilket jeg da godt kan forstå, at de vil søge kompensation for, når nu de mister et aktiv som følge af det. Det er jo ikke det samme, som hvis en spiller falder og får en fiber eller en lyskeskade, som nogle eksemplificerer med her. De søger jo heller ikke erstatning, for Oshimens brækkede arm; det handler om, at UEFA (jeg tænker, at det må være UEFAs ansvar, siden de ikke går efter Liverpool her) ikke har kunne sikre spillernes sikkerhed i tilstrækkelig grad her.

Ved om bande reklamen var lavet på en forkert og farlig måde.
Hvis det er tilfældet, er der jo noget at komme efter.

Hvis forholdene ikke har været i orden rent sikkerhedsmæssigt, så synes jeg egentlig det er helt ok. Det skal der være styr på, og har man lavet en fejl i den forbindelse så må man også stå til ansvaret overfor det, selv det er en freak accident.

Deres begrundelse er dog til at trække på smilebåndet over😀