Flot salg af Chelsea der har formået at dække deres investering ind igen, men for mig at se en crazy høj pris for en spiller der reelt set ikke har vist hvorfor han skulle være så meget værd i efterhånden en hel del sæsoner.
Aston Villa har lejet ham med en købsoption, hvor visse kriterier skal opfyldes for, at en handel aktiveres. De gjorde det samme med Harvey Elliott. Elliott endte de med at bænke, så kriterierne aldrig blev opfyldt.
Både Villa og Chelsea har jo været i PSR-problemer hos UEFA og Chelsea måtte sågar affinde sig med en fireårig forligsaftale med UEFA og klubben balancerer stadig på grænsen mellem at blive sanktioneret yderligere. Så sent som i denne måned blev begge klubber sanktioneret med bøder igen. Chelseas søsterklub blev i øvrigt også sanktioneret.
Hvis Villa blot havde handlet Garnacho med det samme, så havde der været tale om en player exchange transaction (byttehandel) mellem Rogers og Garnacho, hvilket ville blive fratrukket fra Villas profit på salget af Rogers ift. at overholde PSR-reglerne.
Klubberne har igen forsøgt at lede efter smuthuller i reglerne, men UEFA er begyndt at slå hårdere ned på sådanne forsøg og derfor er der den risiko, at Villa aldrig aktiverer Garnachos klausul og Chelsea dermed står tilbage med at have dækket en stor del af Villas netspend difference.