Snak

Ved seneste VM endte Danmark under Tunesien. Marokko endte over Belgien og Kroatien i deres gruppe. Senegal gik videre og sendte Ecuador ud efter gruppespillet. Uruguay røg også ud efter gruppespillet.

De afrikanske lande er altså ikke helt håbløse.

Gattuso og Italien skal holde kæft og se indad. Det er udelukkende pga Italiens egen manglende kvalitet på landsholdet, at de har misset to VM slutrunder i træk. Kan man ikke slå Nordmakedonien og Sverige over to kampe, så er man bare ikke gode nok til at være med punktum.

Fordelingen af VM pladser i mellem de forskellige kontinenter kan altid diskuteres. Men at bruge det som undskyldning, nu hvor Italien må indse at Norge snupper den direkte VM plads foran Italien, er simpelthen tåkrummende pinligt.
Et Verdensmesterskab er jo netop et mesterskab hvor lande fra hele verden skal være repræsenteret. Det er jo ikke et mesterskab for de 32 øverste på verdensranglisten. Alle fodboldens verdensforbund skal være repræsenteret med et vist antal deltagere. Og her må Europa altså leve med, at lande fra Afrika, Asien, Oceanien, Nordamerika/Mellemamerika/Caribien altså også skal have plads, selvom de måske sportsligt er svagere end nogle af de europæiske nationer, der uværgeligt kommer til at misse VM kvalifikationen. Og her gider jeg altså ikke at høre på priviligerede og forkælede italienere, der synes at de har krav på en plads ved VM.

Havde Norge ikke spillet over evne, havde Italien været sikret. Det er ris til egen bagdel for Italien, at de mødte Norge i Oslo så tidligt i kvalifikationen, som de gjorde.

Er det ikke nok at vinde 4-0.
Er det ikke indbyrdes kampe ved pointlighed

Det eneste her man kan give ham ret i er at 6 (7) nationer ud af 10 fra Sydamerika kvalificerer sig, hvilket er en skævvridning af dimensioner. Kigger man mod Afrika og Mellemøsten, så er der imo også 1-2 hold for meget der med. Men kan man også sige om Nordamerika’s kval, hvor de har 6 pladser og 3 af dem også er de bedste og stærkeste, fordi de er de nationer der er værtslande. Men helt ærligt så er der også alt alt for mange hold med til VM. Kampen Danmark-Kap Verde eller andre mod dem er jo en decideret hån mod topfodbold. Samt de 6-7 andre lande der har kvalificeret sig fordi der skal så mange lorte lande med. VM er intet andet en en pengemaskine, og uden prof styring

Jeg har altid været kæmpe fan af italiensk fodbold. Serie A var med afstand den vildeste liga da jeg voksede op, med verdensklasse spillere på næsten alle hold. Men… Hvem har Italien i dag, som vil blive klassificeret som verdensklasse? Donnaruma er vel den eneste der kan komme på tale. I 90’erne og 00’erne kunne de næste stille 2 hold med dem.

Jeg synes næsten der er mere tuderi her end fra Gattuso.

Jeg synes sgu det er fair nok at pointere, at det er skævt, at man potentielt ikke kommer med til vm efter 21 ud af 24 point (snit 2,62 point), mens hold i eks Sydamerika kan komme med efter 20 point efter 18 kampe (snit 1,1 point)

I Europa har man oftest kun 1 hold man skal konkurrere med. Der er så mange dårlige hold i Europa, at de gode hold er garanteret en masse point.

I Sydamerika er der trods alt ikke rigtig nogle helt dårlige hold. Ja Bolivia er på papiret det dårligste, men de skal trods alt til Playoff fremfor Chile, Venezuela og Peru. Og det er 3 hold der alle sagtens kunne komme i den europæiske playoff. Så giver ikke helt mening at sammenligne Europa og Sydamerika