Naturligvis er man uskyldig indtil det modsatte er bevist, men jeg kan nu godt lide M.Uniteds tilgang til Greenwood som også har en mulig dom hængende. Det er ellers ikke fordi United ikke kunne bruge end god angriber, specielt nu Ronaldo er væk.
Nu ved jeg ikke hvilke beviser Genoa har haft tilgang til forud for beslutningen om fortsat at lade ham spille. Hvis deres spiller har nægtet sig skyldig og der ikke har været offentlig adgang til andre beviser, er det måske ok at lade tvivlen komme spilleren til gode og lukke øjnene og lade ham spille. Jeg synes bare sagen minder en del om Greenwoods sag, som åbenbart ikke er helt så enkel som medierne gør den til, siden der stadig ikke er udsigt til nogen ende på den sag. Greenwood er jo i princippet også uskyldig indtil der er faldet dom.