Snak

Kan kun være enig…

Det var simpelthen også for billigt et straffespark.

Enig. Den KAN dog dømmes, og derfor kunne VAR naturligvis heller ikke komme i spil og omgøre dommerens beslutning. Men den var virkelig tynd, det må jeg sige. Jeg har da set andre - og større - straffespark, som ikke blev dømt, så jeg er enig i, at dette var en gave til Portugal. Og til Ronaldo, ikke mindst.

Tyndt var det, meget tyndt

Er faktisk ikke enig i at de ikke kan omstøde den her. Han rammer jo bolden og er i en fair duel med Ronaldo. Der er absolut ikke straffe her!!

Håbløst at dommerne ikke kaldes ud for at se på den her.

Virker til at de store hold har lidt goodwill hos dommerne.

Ghaneseren prikker til bolden, og så sparker Ronaldo ham i hælen. Der var ikke skyggen af straffe.

Fair nok efter det mærkelige frispark ved målet i 1. halveg

Fair nok efter det mærkelige frispark ved målet i 1. halveg

Tjooo, når nu Ronaldo scorer 2-3 sekunder EFTER fløjten har lydt, så er det naturligvis en selvfølgelig, at han også havde scoret, hvis der ikke havde været dømt frispark.

Virker til at de store hold har lidt goodwill hos dommerne.

Det ved jeg ikke, om jeg er enig i. Er der andre eksempler?

I modsætning mener jeg, at Lautaro Martinez´ offside mod Saudi Arabien var temmelig tvivlsom. Om det så er dommeren eller en ren VAR-beslutning, det vil jeg så ikke gøre mig til dommer over. Men armen bør jo ikke tælle. Og er der kun tale om én cm skulder, er vi så ikke derude, hvor offside-tvivl burde komme angriberen til gode?

Det ved jeg ikke, om jeg er enig i. Er der andre eksempler?

Syntes ikke Belgien har noget at pive over i forhold til dommerne. De fik et par gaver.

Det første mål i går var i min verden korrekt anulleret.