Snak

Elsker bare fodbold-fans:-)

Når det går godt så er træneren bare the shit og den bedste ever. Når det går skidt = "Få den skiderik ud af min klub incl. ham der Sune et eller andet, der er skyld i alt incl. Tysklands invasion af Polen. Jeg har et lorteliv i forvejen og jeg behøver ikke at mit fodboldshold taber en fodboldskamp for så bliver mit lorteliv bare endnu værre og jeg er bare nødt til at give en eller anden skylden for mit lorteliv så det må være Sunes skyld.....og tag Neestrup med ud af bagdøren"

Slap the f off....det var en fodboldskamp...det er jo ikke som om I har mistet en arm eller et ben...chill for helvede:-)

Potentielt kan det blive et virkelig vildt derby, hvis FCK og Brøndby skal ud og spille om den sidste europæiske plads.

Det scenarie troede jeg aldrig ville ske og slet ikke med FCK som udebanehold.

Det ser overraskende nok, og desværre, mere sandsynligt end tidligere.

Da sæson starten skulle åbne, var ALLE eksperter FCKér m.m. enig om at det var den bedste, dyreste og bredeste truppe i superliga historien.

Kan du linke til det? Du behøver ikke linke til ALLE eksperter, men gerne lad os sige en håndfuld?

Jeg mener personligt at FCKs trup er elendigt sammensat. Spiller for spiller ser det da OK ud, men sammensætningen er jo helt til månen. Der er så mange facetter man er nødt til at kigge på når man sætter i trup, og på mange af dem har SSN fejlet. Han har købt efter navn istedet for gavn. Alene det faktum at man har spillere fra alle verdenshjørner og fodboldkulturer, 15!!! nationaliteter, kun 6 danskere i truppen hvoraf kun én kan betragtes som fast i start 11, typemæssigt er den også elendigt sammensat - kanterne bringer præcis det samme, farten i offensiven er elendig, midtbanen har været tynd længe og den individuelle kvalitet i defensiven er lavt - bedst eksemplificeret ved alle de personlige fejl man ser.

Jeg er enig i, at Neestrup ikke er uden skyld. Og personligt mener jeg også, som i hvert fald en anden i den tråd, at han har kørt en anelse på “frihjul” fordi modstanden har været ringe og de selv har haft en stor individuel kvalitet - men SSN er simpelthen en skandale og burde have været fortid for længst i den klub.

Neestrup har gjort det fantastisk i europa og på papiret også i både suppe og pokal, men virkeligheden er jo, at fck har været hakkende størstedelen af tiden - dog alligevel med nok individuel kvalitet til at få de nødvendige sejre.

Jeg er ikke uenig, men spørgsmålet er jo så om det er rammerne Neestrup præsterer under eller Neestrup der er problemet.
Er det imponerende at Neestrup får trofæer og europæiske præstationer trods dårlig intern opbakning og generel ledelse af klubben, eller er rammerne fine og Neestrup underpræsterende ved “kun” med nød og næppe får resultaterne?

Jeg hælder til det første, jeg synes det ledelsesmæssige fundament i klubben virker ringe og jeg har meget svært ved at se hvilke fodboldfaglige kompetencer der bakker Neestrup op.
Set udefra virker det til at det aftalt for meget der ikke handler om trænergerningen ligger på Neestrup der nærmest fronter hele fodboldforretningen, i skærende kontrast til eksempelvis FCM, hvor Bach Bak Back, Steinlein, Tullberg osv. i langt højere grad virker på bølgelængde og alle står i forreste linje.

Men Neestrup er nok den træner, der har skulle sluge mest kritik og undskylde for sig selv i det ene post-match interview efter det andet, trods to gange the double på tre år. Det siger en del.

Han står også med forklaringsproblemerne hver gang noget går galt. Træningsanlæg, manglende hoppe-tilladelse på tribunen, hooliganisme, køb og salg af spillere, spillet på banen og jeg ved snart ikke hvad. Der er ingen grænse for hvad han skal forholde sig til og manden er når alt kommer til alt “bare” fodboldtræner.
Hans spidskompetencer ligger på banen og i coaching af fodboldspillere, men det virker til at han ikke desto mindre skal stå på mål for alt klubben foretager sig - medmindre det handler om kvindefodbold eller åbning af et samarbejde med en klub i Sverige, hvor Lauesen og Sune virker til nærmest at være ved at snuble over hinanden for at komme til orde.

Men hep, blot 3 år siden fc midtjylland sluttede udenfor mesterskabsspillet og måtte spille nedryknings-slutspil, alt ændrer sig igen.

Jeg synes lidt nees taber kampen, i det han skifter over til en 5 backs kæde ved det røde kort. De kommer alt for langt tilbage og mangler bredde på midten.

Kan du linke til det? Du behøver ikke linke til ALLE eksperter, men gerne lad os sige en håndfuld?

Ahh, kom nu lidt. Det er vist almen viden at diverse eksperter og betting firmaer havde FCK som favoritter til guldet…. Det har de jo hvert år….:

Nu mangler vi kun at høre at FCK hat givet en bondegård for FC Rosengård, et område uden talenter, der ligger i et pivfarligt kvarter og klubben drevet af en flok pensionister - flot investering

FCK er ringere end BIF, der har samlet 1 point de seneste 4 kampe, mens FCK har 0. Det må være de 2 absolut ringest spillende hold i ligaen pt. Selv bundpropperne Vejle og Fredericia har samlet flere de sidste 4 kampe.
Tror sgu endda det er historisk ringe….

De smeltede næppe sammen. De nedsmeltede nok nærmere.