Snak

@Aabager

Jeg synes ikke, at nogen menneskers indsats er det værd. Det er et symptom på en syg verden, men hvis du isolerer spørgsmålet til kun at omhandle hans relative værdi ift. andre trænere, så jo, han er da helt klart blandt de absolut bedste i verden.

Men helt generelt er det bizart, at lønningerne i fodbold (og erhvervslivets top) er afkoblet langt de fleste menneskers virkelighed. Er fodbold blevet 100 gange bedre end i 90’erne? Er en CEO 100 gange mere værd end i 80’erne? Og er han (som det jo næsten altid er) 20, 50 100 eller 1000 gange så meget værd som en menig medarbejder?

Det er arbitrært, men alle bør kunne se det vanvittige i sådanne lønninger.

Billboard/PhC: jeg er for så vidt enig i, at lønningerne er groteske, men hellere høje lønninger til aktørerne end som i USA (og ManUtd) , hvor klubejerne fylder lommerne med tilhængernes penge.

Ville mindre pengeforbrug fra klubberne (fx via lønloft) medføre, at der kom billigere billetter/tv/merch og så videre, så er jeg fan. Betyder det i stedet større overskud til ejere og investeringsselskaber, så er jeg helst fri, da klubberne så ville blive en handelsvare i endnu højere grad end nu.

Inter bedre end sex: undskyld misforståelsen, jeg antog at dit brugernavn betød du var fan af Inter Milano Edit: og jeg forveklede dig med "Inter for livet"

Var det ikke under Sir Alex at træneren var den bedst lønnede i klubben ?

Ærlig talt så ser jeg ikke noget galt i at en stjerne træner kan tjene det samme som en god PL spiller.

Når nogen får det til at lyde som om at Klopp har ført en lille fattig klub til succes, så kan man jo kun sidde og hyggefnise for sig selv.

Det er jo ikke fordi Liverpool ligger i bunden af NetSpend listen. Bare lige, så det hele ikke bliver noget pladderromantik.

så kan man jo kun sidde og hyggefnise for sig selv.

Kan godt forestille, at du sidder og hyggefiser...hov, fniser.

Han er en af verdens bedste og mest sympatiske trænere (IMHO). Hver en krone værd. Med det ansvar, pres og antal timer jeg forventer han lægger i det, kan jeg ikke se hvorfor han skulle være mindre betalt end de bedste spillere.

Han er også klart den største stjerne i Liverpool, så hvis man ellers kigger på de vanvittige mange penge, der flyder i fodbold er det vel ikke for meget.

@Peter Nielsen:

Ærlig talt så ser jeg ikke noget galt i at en stjerne træner kan tjene det samme som en god PL spiller.

Du har misforstået de kritiske røster ret så meget hvis du tror det handler om hvad trænere tjener i relation til hvad spillere tjener.

At der overhovedet er nogen i fodboldverdenen der tjener 370. mio. kr. om året er naturligvis fuldstændig absurd.

De her lønninger er jo groteske uanset om det foregår i Man Utd eller Liverpool - netop på grund af det er klubberne nød til at spille så mange kampe og turneringer.. præcist det som især Klopp taler om er et problem.

PL har selv skabt problemet da de netop dannede den liga og nu er de afhængige af at der hvert år kommer en kæmpe omsætning eller en sheik eller ny rig milliardær forbi og smider penge i kassen - samtidig bliver vi som tv seere røvet for flere og flere penge - det er en syg udvikling og det er nærmest dekadent når man ser hvordan mange i England lever under fattigdoms grænsen i mange af byerne i de tidligere fiskeri områder eller mine og industri områder. Naturligvis er Klopp pengene værd set ud fra kapitalens synspunkt.. han sikrer hans arbejdsgivere indtægter og omsætning.... men det er kvalmende at se på hvis man tager de røde Liverpool briller af og lige kravler lidt op og kigger ned....

Flot skriv, Mr. Buur.
Helt enig.
Boblen må sgu næsten briste en dag. Det kan vel næsten ikke bare blive ved.