Snak

Han er god med bolden, men han dur ikke til hold som står højt oppe, fordi han er langsom. Kunne man ikke skubbe ham op som defensiv 6´er ?

Det der med "fast mand" handler det ikke mest om skader?

Han var virkelig sløj de sidste landskampe. Tæt på elendig.
Af de unge nye er han den der står svagest i billedet, virker tung og småklodset. Minder om en midterforsvarer der bedst på et hold der står dybt, hvor han kan vinde en masse nærkampe og hovedstødsdueler.
Det kan naturligvis være han bare havde et par dårlige dage, så ingen grund til at brande ham som lort endnu. Men ud fra de kampe i Polen og Parken sidst, er der en del andre der bør stå foran ham i køen.

Jannik Vestergaard har efter en indkøringsperiode etableret sig som fast mand i Gladbach

Det er jo fordi Andreas Christensen har været skadet, at Vestergaard har fået nogle kampe fra start i træk. Så ´fast mand´ er måske så meget sagt om en spiller, der før ACs skade faktisk fik foruroligende lidt spilletid i slutningen af september/starten af oktober...

Mener ligesom Yeppes at hans fremtid på landsholdet næppe ligger som midterforsvarer alene af den grund, at han er for langsom. Det ville være lidt bemærkelsesværdigt, at have sådan et fyrtårn på midten men kan give god mening. Vi ville sandsynligvis komme til at vinde flere ballonbolde og udspark fra modstanderens keeper mv, da det er de færreste hold i Europa, da her så høje midtbanefolk som Vestergaard. Dertil kan man lettere benytter ham som luftvåben både i forsvar og ved dødbolde i den anden ende.
Hans teknik med fødderne mangler jo heller ikke noget i at kunne indgå i et samarbejde med folk omkring sig som fx Delaney, Schøne og Eriksen, men det kræver nok, at han spiller pladsen til daglig før, at han kan få den permanent på landsholdet. Men derfor kunne man jo godt prøve muligheden af på et tidspunkt i en ikke betydende kamp som fx den imod Tjekkiet.

Jeg er enig i at han ikke er dårlig teknisk. Ja jeg vil gå så langt som til at sige at han faktisk er ret god.

Men...

Han er simpelthen for langsom til at vende med bolden, til at det ville være sundt at placere ham på den centrale midt. Han kan spille bold når han ikke er presset, men han vil komme til at smide et HAV af bolde når der sidder en terrier af en midtbanespiller, der uden videre overanstrengelse spurter 12-14km i løbet af en kamp, i haserne på ham, hver gang han får bolden i fødderne. William Kvist har lært at vende rundt, og slippe bolden. Thomas Delaney ligeså, bare noget mere offensivt. Jannik V? Han skal slippe bolden med første berøring ellers er det en omstilling imod. Det er jeg ganske overbevist om.

Jeg kan sagtens se fordelene i at have en bølgebryder og et tårn der bare tager sig af udspark, men der vil jo ikke gå mange sekunder før keeperen bare begynder at slå bolden ud mod sidelinjen i stedet for, og så har vi en tung spiller der ikke har anden funktion end at deltage i dødbolde. Han er fin som duelspiller i forsvaret imod visse hold. Og bør i princippet være perfekt i en 3-mands forsvar. At det så ikke har fungeret er en anden sag. Han er efter min mening ikke aktuel som defensiv midt, og kun ved skader i et fire-mands forsvar.