Snak

Det siger han jo kun fordi han er bange for at FCM falder sammen! 1 div fungerede perfekt da der var flere hold og superligaen ville også ha godt af det!

NEJ TIL SLUTSPIL

Hobro et jo netop et vidnesbyrd om, at der slet ikke er så stor forskel på 1. Division og Superliga. Der findes en stribe hold, der sagtens kan konkurrere på det mere eller mindre rædderlige niveau, som superligaen pt er eksponent for.

Det handler vel også om at tiltrække flest fans og dermed penge. Desto flere hold desto større opland desto flere penge. Der udover er det selvfølgelig vigtigt at der også er kvalitet i størstedelen af alle kampe. Som Glen peger på. Med et slutrunde spil vil bredden er bunden ikke være så afgørende for kvaliteten af kampene alt i alt for holdene i toppen, der kun vil møde de andre tophold i slutspillet.
Derfor forstår jeg ikke modstanden mod flere hold hvis der bliver indført slutrunde.
Derudover vil det skabe mulighed for flere unge spillere der har mulighed for at spille mod hold med Superliga niveau. Nu mangler vi bare at udvide 1. Division og lade 2. Holdene spille i denne række, som i Spanien. De store hold som bruger mange penge på talent udvikling kan så lade de unge udvikle sig på et endnu højere niveau.

Det siger han jo kun fordi han er bange for at FCM falder sammen! 1 div fungerede perfekt da der var flere hold og superligaen ville også ha godt af det!

NEJ TIL SLUTSPIL

Jeg hader Glen, men er dog lidt med ham på den her. At udvide skaber nødvendigvis ikke mere kvalitet men bare kvantitet.

Så længe at de nuværende små og mellemklubber i ligaen ikke kan trække flere folk på stadion, så ser jeg ingen grund til at udvide.

Jeg ser dog slutspil i begge ender som noget der ville gavne.

Det eneste jeg inderligt hader ved den nuværende liga er at man mødes 3 gange. Det giver så langt fra mening med ude og hjemmebane fordeling.

Det er nu sjovt at Malmø netop har spillet ChL der er ellers 16 i den svenske liga. Min påstand er at Sverige overhaler Danmark og Slutspil vil udelukkende forværre den tendens. De svenske talenter har ganske enkelt bedre vilkår i en 16-holdsliga.

En udvidelse af ligaen vil gøre at der rent faktisk kan eksistere deciderede midterhold i Superligaen.

Som det er nu har vi 3-4 hold der kæmper on mesterskabet og 8-9 hold der kæmper om ikke at rykke ned.

Med flere hold vil der være et midterfelt med lidt luft, hvilket betyder at de hold der ikke er nødt til at fokusere 100% på overlevelse hele tiden vil have mulighed for give nogen af de unge spillere chancen for at få superliga erfaring.
Det kan kun blive en gevinst i længden at der kommer flere hold i ligaen.

"Hobro et jo netop et vidnesbyrd om, at der slet ikke er så stor forskel på 1. Division og Superliga."

Hvilket indikerer hvad alle siger, Superligaens niveau er faldet drastisk de senere år og den trend skal hurtigst muligt vendes, det hjælper flere lortehold ikke på.

"Det handler vel også om at tiltrække flest fans og dermed penge. Desto flere hold desto større opland desto flere penge."

Er det FCV eller SIF der skal skaffe alle de fans?? For de har færre fans end dem der netop nu rykker op. Dertil kan lægges at ingen andre hold der ellers har været oppe at snuse har haft flere fans end de klubber der ligger i Superligaen anno 2015/16.. Der er tilgengæld ikke flere TV-penge eller sponsorkroner til et udvandet kvalitetsløst produkt, hvad tror du TV3 ønsker?? 3-4 kampe mellem FCK og BIF (FCM, AaB, AGF,OB, Efb) eller at bytte disse kampe ud med runder mellem SIF-FCV, Lyngby-Vendsyssel?? Kampe uden stemming og tilskuere på lægterne..

"Det er nu sjovt at Malmø netop har spillet ChL der er ellers 16 i den svenske liga. Min påstand er at Sverige overhaler Danmark og Slutspil vil udelukkende forværre den tendens. De svenske talenter har ganske enkelt bedre vilkår i en 16-holdsliga."

En enlig svale giver ingen sommer.. Jeg mener ikke MFF har overhalet nogetsomhelst blot fordi de var heldige at komme i CL et enkelt år.. Har FCN overhalet nogen eller noget?? De var også I CL..

Hvad med 10 hold og uden slutspil, vinderen skal være det hold der har flest point når sidste kamp er spillet.

Slutspil vil betyde 3-400 på stadion til de hold der ikke er med i medaljespil, tror i selv det er et godt TV-produkt? Jeg er sikker publikum laaaangt hellere vil have en liga med 16 hold fremfor at møde de samme hold 5 gange(!) + evt. 2 pokal kampe og 2 Euro League kampe. Det er da til at brække sig i lårfede stråler over. Fatter ikke dem der går ind for Slutspil fremfor 16 hold.