Snak

Fin offensiv kamp af FCK der selvfølgelig burde have scoret 2-3 stykker mere med de store chancer de skabte.

Vejle har masser af ære af kampen, selvom de ikke formåede at blive rigtig farlige ret mange gange og specielt ikke til sidst hvor de ellers skulle jagte et mål.

Der er efterhånden mange der byder sig til offensivt og det ser godt ud hos FCK, så det er mere tilbage i banen Neestrup skal være dygtig på træningsbanen.

@davidbowie
Enig. Husk dog jeg reagerede på @Harder2000 som helt overordnet ønskede et ban på uenigheder. Der startede diskussionen. Og det var jo helt skævt. Bare lige i mente.

NelleIF

Husker jeg godt. Dog vil jeg mene, at der nemt kunne være kastet nogle bans ud. for de brugeres indlæg var sgu lidt for perfide. Den ene har så siden ganske fornuftigt valgt at slette sin profil. Wise move.

@davidbowie
Enig i de mest voldsomme indlæg ikke var værdige overhovedet. Selvfølgelig ikke. I sidste ende er det Admin på bold.dk der lægger snittet her.

griner højlydt, Hvad synes du selv, at dit indlæg bidrager til?
nå - men godt ord igen. Hvad synes du om dagens kampe?

Ja - det gør i fordi, kun 2 hold har spillet 2 kampe. Du er da helt uden ambitioner på dit holds vegne

FC korrupt: Har du fuldstændigt tabt småkagerne? Jeg vil nødigt fjerndiagnosticere, men jeg tror, at du kunne trænge til at række ud til nogen i psykiatrien.

Enig. Husk dog jeg reagerede på @Harder2000 som helt overordnet ønskede et ban på uenigheder.

@NelleIF
Du må have misforstået Harder´s indlæg. Han skrev intet om at banne folk for at være uenige. Han snakkede om at banne de få profiler der kun skriver for at trolle (fc-korrupt, albuesvinet og heleregionen). De er i øvrigt alle blevet bannet nu.

Hmmmm…. Betyder dette resultat (og kampen generelt) at det alligevel ikke var så pinligt da AGF “kun” slog Vejle 1-0 i sidste runde?

CruyffLever

Helt sikkert covid fornægter dér

Hvad er en "covid fornægter" i din bog?