Snak

Mere indhold efter annoncen
Dommerhjælp??

Ej, come on...nu må folk tage sutten ud - eller er det egentlig et spørgsmål om at få den frem.

Fed kamp, der kunne være endt uafgjort. FCK var i mine øjne klart stærkest offensivt, men virkede endnu engang svage i defensiven.

VB virkede opsat, men er bare for svage i deres offensiv. VB havde en del chancer i omstillingen, men sjoflede dem væk.

FC Unibet´s fans er altid de ENESTE som ikke kan få øje på den konstante, stabile dommertække HVER GANG vennerne er i problemer. Det en skandale!
Rolig nu. To snævre sejre (inkl medvind) over hhv en oprykker og sidste års nr 10. Det skulle også nødigt være for svære hold for jer i starten.

Lad os se hvor gode I er når der kommer bedre hold på banen.
Hjertet er gult, humøret er blåt.
Rent defensivt har fck givet meget væk indtil videre i sup. Offensivt fejler det jo ikke noget. Defensiven giver for mange chancer væk. Det er i forsvaret der skal arbejdes og bygges på
Du ved udmærket, at det er et mirakel, at FCK endte med 11 på banen.

Afgjort. Vejle lurede jo, at de ikke kunne få udvisninger, så det spillede de da på mod slutningen. Heldigvis kom der ingen skade ud af overfaldet i luften på Vavro. Et overfald, der ikke gav nogen advarsel, vel at mærke. Så enig i at der her skete et helbredsmæssigt mirakel.
https://www.berlingske.dk/sport/qatar-bandlyser-fagforeninger-dbu-er-ekstremt-skuffet https://www.dr.dk/sporten/fodbold/efter-slutfloejtet-ved-vm-i-qatar-har-migrantarbejdernes-forhold-aldrig-vaeret
Mere indhold efter annoncen
Annonce
davidbowie
I dag 18:08
Pinlig start på sæsonen af FCK trods rent bord pointmæssigt
@Davidbowie

Hvad er pinligt? Hverken lyngby eller Vejle er da dårlige hold. Desuden skal holdene jo lige igang. Jeg vil give dig, at de burde have vundet begge kampe mere klart. Men jo også en styrke at vinde den slags kampe.

Og mht marginaler, så må det være en tilfældighed, at Fck igen, igen, igen og igen har marginalernedommerne på deres side..

Nej, det er netop ikke tilfældigt, som alle andre end FCK-fans kan se. Jeg nævnte allerede inden sæsonen er startet, at dommerne som de sidste par årtier vil sørge for, at FCK får 10-15 point mere end de er berettiget til.

Hvorfor får CS ikke det andet gule kort? Nårh, fordi VAR ikke kan gå ind og blande sig. Hvorfor sidder alle FC-sinkerne og snakekr om, at andre ikke kan reglerne, fordi der er hands på i feltet, EFTER en FCK-spiller laver frispark på spilleren, der har hands på? Det er så forrykt, I insisterer på at være subjektive og nægte at se på hvad fanden der foregår i dansk fodbold! Det er sæson efter sæson, runde efter runde, og jeg har allerede givet 100 eksempler på hvor dommerne partoug NÆGTER at gå ud og kigge på VAR, når det kan gå FCK IMOD, men HVER gang det kan hjælpe FCK, skal de ALTID ud og se på den skide skærm. Det har man allerede set de første to runder i denne sæson.
Må godt nok være pinligt at have så gigantisk et budget ift resten af ligaen, og alligevel være nødt til at bestikke sig til mesterskaberne (og endnu større økonomisk fordel). Havde FCK nu bare tjent deres penge/mesterskaber på ærlig vis/ens regler for BEGGE hold, når de går på banen, ville jeg faktisk som Brøndby-mand have det ok med de mange titler. Men når man sæson efter sæson skal se på det her åbenlyse (også for alle neutrale fans) svindel, hvor dommerne gør ALT for at FCK ender med sejren i sidste ende...Ja, så er det mildest talt til at kaste op over den danske Superliga.
Man ved jo, at alle andre hold aldrig havde fået sådan et straffe/at VAR dommeren selvfølgelig ville blive kaldt ud til skærmen og omstøde (og i øvrigt aldrig nogensinde ville fløjte i første omgang). Et af de største problemer er netop, at dommeren ALTID fløjter til FCK´s fordel, så VAR ikke kan omstøde en klar og åbenlys fejl (dommeren nægter simpelthen at tjekke skærmen når det kan gå imod FCK), og NÆGTER at fløjte, så VAR heller ikke kan omstøde ved tvivl, når det surprise, surprise - kan gå imod FCK.

Man så det faktisk i SIF-BIF sidste runde. Der bliver Ohi skubbet ekstremt klodset i ryggen i feltet, hvor en forsvarer er ved at vælte ind i ham bagfra. Iflg. dommerloven og alle andre steder på banen, ville der blive dømt frispark. Men ingen dommer ville dømme den, MEDMINDRE det er imod FCK, da VAR med hjælp fra dommerloven ville kunne give dem det straffespark de har betalt for. Nu har de allerede fået to straffespark i to runder, hvor det første er tyndt, men kan gives og det andet er helt absurd. Lad os se med næste runde...Jeg gætter på et ikke-eksisterende/tyndt straffespark til FCK. Nogen der vil vædde en ramme bajere?
Rolig nu. Hab (har i set mine nøgler) har trollet løs i kamp tråden.

Resultatet i dag var fortjent nok, men ærgerligt da der var point i sigte, men marginalerne m, bl.a. udslagsgivende domme, gik FCKs vej. Men resultatet er helt fair ud fra spil og chancer. Vejle blev i perioder udspillet
Heleregionenshold

Tag en dyb vejrtrækning og tæl til 10 og pas på blodtrykket…..det skal nok gå det hele.
Absurd tråd omkring dommeren!

Sørensen skulle have haft rødt
Larssons mål står korrekt
Vanvittigt at VBs Venstre wingback ikke får kort.. antallet af frispark er i den orange ende
Klokkeklart straffespark til fck. Hånd på bold i en afslutningsfrekvens mod mål giver straffe OG rødt

Dommeren var ikke god, men at sige han favorisere fck er absurd
Dommerniveauet er generelt alt for lavt og tager igen, igen, igen fokus fra en ellers udemærket kamp.

Christian Sørensen skulle selvfølgelig havde været udvist tidligt i kampen.

Flere andre kunne have fulgt trop, også VBK spillere.

Det er simpelthen ikke ok, at vi så ofte skal tale dommerniveauet, når vi burde tale om mål, lækre detaljer, taktiske justeringer osv. men ak :-(. Virkelig trist
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Annonce